這幾年高發(fā)的“爛尾樓”事件中,，有一部分的原因就是因為銀行違規(guī)向開發(fā)商劃轉預收款，開發(fā)商拿到資金后挪用,，導致樓盤“爛尾”。

一般情況下,，各地對于預售資金的規(guī)定都是大同小異的,，即必須用于有關的工程建設,，銀行根據項目進度和開發(fā)商申請給其支付資金，然而在實際操作中,，銀行和開發(fā)商的空間都比較大,，開發(fā)商高超的公關能力和造假水平，也讓一些項目提前能夠拿到相關的款項,。

政府監(jiān)管多了一道手續(xù)，至于說會不會更加保險,，這主要取決于政府辦事部門能夠多大程度上做到合法合規(guī)運作，因為在中國,，規(guī)定和實際往往都是兩回事,，在地產圈子中更是如此。

我近日途徑揭陽,、巽寮灣、中山,、珠海,、海陵島和湛江，一路上“爛尾樓”隨處可見,，而且很多高層“爛尾樓”已經結構封頂,，可以判斷房子已經預售給了購買者,。預售資金如果由銀行監(jiān)管改為政府監(jiān)管,，這等同于政府給金融機構和開發(fā)商之間套上了一層“保險”,。政府介入監(jiān)管后,，資金挪用,、提前支付等現象能夠得到有效規(guī)避，有利于整個房地產開發(fā)流程中資金的合理配置,，進而有助于房地產更加平穩(wěn)健康的發(fā)展。

政府能替代業(yè)主監(jiān)管,？

最初，這模式是從香港學來的,，但現在到內地走樣了,。

在香港是業(yè)主監(jiān)管。
自己的事情自己做,，別人，特別是官僚,，會為真正的業(yè)主負責嗎,？


不管你們信不信，反正我不信,！