白駒過(guò)隙間，兩件事從“系統(tǒng)性威脅”轉(zhuǎn)化為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,。
其一,，是外部性英國(guó)對(duì)華話術(shù)；
其二,，是內(nèi)部性面對(duì)疫情防控,；
皆是系統(tǒng)均衡適應(yīng)性動(dòng)態(tài)調(diào)整。

當(dāng)下的新冠COVID-19的Omicron毒株已然不同于早期的Delta毒株,，病毒外部性在變化,。
隨著時(shí)間的前行，防疫的外部性綜合效應(yīng)也在顯現(xiàn),。據(jù)臺(tái)北相關(guān)醫(yī)療信息,，近三年的口罩，阻防COVID-19的同時(shí)，也阻隔了與人類共生共存的其它n類細(xì)菌,、病毒,，多少打破了綜合平衡度，現(xiàn)如今,，臺(tái)北醫(yī)院耳鼻喉科門庭若市,。

中C的政經(jīng)發(fā)展，也使得英E,、美A及其聯(lián)盟精神抖擻,，熵減團(tuán)結(jié)，容易達(dá)成共識(shí),。
尤其英E的話術(shù)詞語(yǔ)是：這就是為什么我們要掌握 [“自我防衛(wèi)"所必須的力量],，嗯，他都訴諸于 “自我防衛(wèi)”了,，不再是那個(gè)“他不打開(kāi)國(guó)門做生意,，那就用炮把他打開(kāi)”。

無(wú)論是約翰遜的“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,，還是特拉斯的“系統(tǒng)性威脅”,，還是蘇納克的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，中C就站在這里,，篤定,；
反言之，上述的外部性交互,，也使得內(nèi)部性效應(yīng)熵減：那就以彼之道還施彼身,，系統(tǒng)性挑戰(zhàn)之，系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)合作之,。

中性博弈中,，面對(duì)外部性，開(kāi)放,、共享,、協(xié)同、債權(quán)人身份,、碳排放相應(yīng)的氣候治理等,，皆是有力武器；
面對(duì)內(nèi)生性,，統(tǒng)一市場(chǎng)的廣度&密度&多樣性及其新型全球化的拓展的多層次邏輯結(jié)構(gòu)和路線,、供應(yīng)鏈及其基礎(chǔ)設(shè)施（算法及其操作系統(tǒng)、存儲(chǔ),、數(shù)據(jù)庫(kù),、物聯(lián)信息流、數(shù)字孿生、金融性等）,、市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)鏈集群（比如新能源汽車行業(yè)領(lǐng)域）,、科研持續(xù)性及科工轉(zhuǎn)化效率提升（新材料,、醫(yī)療器械等）,、金融衍生的規(guī)則和邊界（拆除金融寡頭等）、脫貧攻堅(jiān)之后的全民知識(shí)&工藝&職業(yè)培訓(xùn)（各盡所能,，一階導(dǎo)數(shù)加速度均衡而非絕對(duì)量均衡）,，社群孩子家庭生長(zhǎng)發(fā)育的健康度、新型全球化的拓展等,，皆是技術(shù)支持的更為精準(zhǔn)定量下納什均衡范疇的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，是共同富裕大地之上真切切的支撐支持，是國(guó)運(yùn),，是國(guó)本,，是當(dāng)下，是未來(lái),。

全球角度,，規(guī)模級(jí)新型科技帶動(dòng)增量舉步維艱，正需要包括但不限于中C,、美A,、英E、德G等全方位競(jìng)爭(zhēng)合作中,，熵增未爆前,，跳出存量，籍出增量,。

表現(xiàn) = 能力*狀態(tài),。能力跬步而積ing，狀態(tài)氣爽篤定ing……

===

英國(guó)新上任的首相蘇納克,，從言辭上看似乎對(duì)華態(tài)度是跟他的前任特拉斯不太一樣,，不過(guò)，就此判斷其對(duì)華態(tài)度軟化可能為時(shí)尚早,。

要知道,，在政界像蘇納克這種比較成熟的政客，其言辭的體現(xiàn)和變化,，其實(shí)并不能代表其個(gè)人的看法,，很多時(shí)候都隨著政壇勢(shì)力的變化而變化，如果在英國(guó)政界,，對(duì)華鷹派占了上風(fēng),，自然首相可能態(tài)度就會(huì)變得強(qiáng)硬，反之亦然。

就蘇納克的只言片語(yǔ)對(duì)他的對(duì)華態(tài)度下判斷,，可能是輕率了一點(diǎn),。

我們沒(méi)必要看英國(guó)的臉色