石家莊連續(xù)5天全員核酸篩查

閑野散人
20條執(zhí)行一定是在第九版的基礎(chǔ)上,,認(rèn)真研判形勢,在增長的情況下,,就要靈活應(yīng)對,,不能為了執(zhí)行而執(zhí)行,最后耽誤了疫情控制,。
隨著病毒的毒性減弱,放開應(yīng)該是循序漸進(jìn),,我們之前執(zhí)行嚴(yán)防死守,,應(yīng)該在實(shí)踐中循序漸進(jìn),一步到位不可取,。在實(shí)際防控中,,總結(jié)戰(zhàn)術(shù)打法,做到心中有數(shù),,穩(wěn)扎穩(wěn)打,。
未來還會有進(jìn)一步措施,更應(yīng)該慢慢漸進(jìn),,讓大家都有一個逐步適應(yīng)的過程,。

不再猶豫
知乎上@新羅XT 的一篇文章《石家莊重啟全員核酸的原因估計(jì)》,,思路值得參考下,。
文章的大意是,現(xiàn)在其實(shí)是兩難選擇,,一邊是吸收就業(yè)人口最多的服務(wù)業(yè)處境困難,,網(wǎng)上聲量最大的也是這方面的從業(yè)者,一邊是幾億脆弱的老人尤其是1.5億以上的農(nóng)村老人,,他們不會打字,,不會上網(wǎng),但國家不能看不見他們,。二國外都是慘烈經(jīng)驗(yàn),,路只能自己探,于是“就選了各方面都適中的石家莊進(jìn)行壓力測試”,。石家莊“人口密度,,基礎(chǔ)設(shè)施,醫(yī)療資源都在我國處于中位數(shù)水平,,能更接近的反應(yīng)全面放開后的綜合狀況”,。
@新羅XT 猜測,現(xiàn)在重新核酸,,一是控制疫情,,二是為復(fù)盤經(jīng)驗(yàn)爭取時(shí)間,。他進(jìn)一步猜測,之后可能會選取其他地方再進(jìn)行壓力測試,,再總結(jié)經(jīng)驗(yàn),。最后他呼吁,不能忘記石家莊的巨大貢獻(xiàn),。

獨(dú)步風(fēng)云
石家莊的操作真是讓人看不懂,,政策朝令夕改,說明政策制定者本身思慮不周,,卻倉皇行事,,讓執(zhí)行者疲于奔命,百姓手足無措,。20條的放松在地方看來本質(zhì)上與動態(tài)清零總方針相違背,,這顯然是既要又要的思路,在執(zhí)行上操作難度極大,。事實(shí)上目前的防疫架構(gòu)還是按照動態(tài)清零的總方針部署的,,貿(mào)然取消核酸檢測點(diǎn)、取消區(qū)域全員核酸第一帶來民眾的恐懼心理,,第二如果查驗(yàn)核酸仍然存在,,反而增加了民眾的不方便,惡化了防疫形勢,。所以局部的修修補(bǔ)補(bǔ)并不能改變大局,,目前來看,要么和西方一樣所謂的躺平,,要么動態(tài)清零堅(jiān)持到底,,基本沒有折中的可能。石家莊這次完全走回動態(tài)清零已經(jīng)證明折中方案的破產(chǎn),。

Unicorn
談不上倒退,, 因?yàn)檫€沒到真正的進(jìn)步??赡苁仪f動靜比較大,,被輿論給蓋過去了,但從網(wǎng)絡(luò)上也看到個別陽性患者的聲音,,做的并不是很好,。高校對大學(xué)生的處理也很混亂。
王律
病毒在變,,抗疫策略當(dāng)然也要跟著變,,不能刻舟求劍。
要理性看待,確診數(shù)據(jù)上升是必然的,,這個趨勢無法改變,,無需恐慌??峙聭?yīng)該關(guān)注的不是增加多少,,更應(yīng)該關(guān)注結(jié)構(gòu)、變化規(guī)律,、影響后果等等,。
抗疫到了下半場了,應(yīng)該調(diào)整策略積極主動應(yīng)對,,而不是被動隔離的辦法了,,否則,永遠(yuǎn)封下去沒個頭,。
與病毒共存,是回避不了的了,,該正面面對了,,不要一說共存就說要"躺平",各地方政府和主管部門,,要積極適應(yīng)疫情復(fù)雜的變化,,根據(jù)不同人群、不同階段,、不同地方的醫(yī)護(hù)資源救治能力采取不同的策略,,這才是“人民至上、生命至上”的負(fù)責(zé)任態(tài)度,。

Forest
看來膽子要大一點(diǎn),,步子要快一點(diǎn)是不行的。國家出臺的是20條優(yōu)化政策,,絕對不是全面放開,。

wenhao0814
國際莊真成了國際笑話,從所謂的“躺平”直接切換為“封城”,,先是冷不丁打了“防疫愛好者”一個大嘴巴,,這邊“清零派”正要興師問罪,卻又馬不停蹄得改成了全員靜默,。這一下熱鬧了,,前幾天顏面盡失的那幫人可算找到了發(fā)泄的途徑:看吧,我說共存不行吧,,躺平?jīng)]希望吧,。一副運(yùn)籌帷幄的得意暫時(shí)覆蓋了劫后余生的心驚。個人覺得,前后兩個看似極端的措施,,仍有著共同的行政邏輯,,那就是一切維上,一切講究ZZ正確,,至于執(zhí)行的可操作性和對老百姓生活的沖擊,,似乎不并不重要。當(dāng)下的輿論圈,,已然演變成清零和共存觀點(diǎn)的對峙,,可是別忘了,無論清零還是共存,,人們能正常且可持續(xù)的生活才最重要,。非黑即白的輿論引導(dǎo),固然能暫時(shí)穩(wěn)固宣傳效果,,但真正的后遺癥才剛剛開始,。