疫情這幾年,，全球經(jīng)濟(jì)都很低迷,，全靠寬松的貨幣政策續(xù)命，中國(guó)在前兩年沒(méi)那么激進(jìn),，因此現(xiàn)在也基本沒(méi)有像美聯(lián)儲(chǔ)一樣,，為了抑制通貨膨脹而回撤貨幣政策，算是繼續(xù)在刺激經(jīng)濟(jì)了,。但真實(shí)的通貨膨脹可能比官方的要高的多,，油價(jià)這樣全球定價(jià)的就無(wú)需多言了，在國(guó)內(nèi)餐飲的價(jià)格這兩年有明顯的上漲,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們的那個(gè)CPI數(shù)據(jù)能反映的,。

當(dāng)然作為央行行長(zhǎng)，也許不會(huì)關(guān)注到這么細(xì)微的領(lǐng)域,，但作為一個(gè)消費(fèi)者,，認(rèn)為目前央行的貨幣政策還是過(guò)于寬松了，其目的是為了拖住經(jīng)濟(jì)不至于下滑的太明顯,，但一味地依靠貨幣政策來(lái)輸血無(wú)異于飲鴆止渴,。譬如房地產(chǎn),，現(xiàn)在貨幣政策已經(jīng)有所寬松，拯救地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的意圖很明顯,，但有些開(kāi)發(fā)商真的值得去救么,，恐怕答案也是否定的，這種“輸血”恐怕只是拖延時(shí)間罷了,。