紅杉資本道歉的確罕見，但道歉的內(nèi)容十分蒼白,，人們實在是看不出紅杉資本究竟想表達什么,。

一是盡職調(diào)查錯在何處？紅杉資本稱：“對FTX進行了盡職調(diào)查,，但根據(jù)最近的破產(chǎn)申請,，該公司被其創(chuàng)始人SBF在FTX與Alameda的關(guān)系上誤導了，紅杉將改善對未來投資的盡職調(diào)查過程?！边@表明,，紅杉資本的盡職調(diào)查并未“盡職”，也未“調(diào)查”,，其實被別人牽著鼻子走了,。疑惑的是，這家有50年歷史的公司為何會這么輕易地馬失前蹄,？

二是紅杉的投資決策之粗放為何令人發(fā)指,？對SBF的評價及判斷，SBF新任CEO,、曾負責安然破產(chǎn)清算的 John Ray III 在向法院提交的最新文件中寫道：“在我的職業(yè)生涯中,，從未見過如此徹底失敗的公司控制，以及如此完全缺乏可信賴的財務(wù)信息,?！蹦敲矗瑔栴}來了,，紅杉資本是如何對SBF進行投資決策的,？

三是紅杉資本主體責任在何處？即,，必須有自己獨立的投資判斷,，但紅杉資本一桿子支到十萬八千里。紅杉資本的合伙人表示,，作為忽略風險保護措施的一種補救,，該公司未來可以讓四大會計師事務(wù)所對早期初創(chuàng)公司的財務(wù)報表進行審計。顯然,，這是推卸責任的說辭,。一個反面案例是，安然丑聞案中,，作為為全球五大審計會計事務(wù)所之一的安達信會計師事務(wù)所也在咎難逃,，這絕不是安然大股東卸責的理由。

四是紅杉資本是如何對待人們對幣圈警示的,？譬如,，在紅杉資本注資FTX之前，許多人對幣圈提示預警,，投資大師查理·芒格就曾經(jīng)兩次評價比特幣,，一次，芒格說：“我憎恨比特幣的成功,，我不喜歡這種虛擬的貨幣來綁架我們現(xiàn)有的貨幣系統(tǒng),，就好像一個無用的憑空生出來的金融產(chǎn)品,。我是不滿意這一點的，我認為這一點和我們文明的發(fā)展是相悖的,?！保涣硪淮?，芒格說：“投資比特幣是個愚蠢的主意：把人們引誘到了一夜暴富的虛幻當中,，比特幣就是那種你應(yīng)該避開的東西?！?br />
綜上,，紅杉資本應(yīng)該刮骨療傷、深刻剖析,，拿出令人信服的說法,，而不是輕描淡寫、應(yīng)付了事,。相信,，隨著事態(tài)的繼續(xù)，其背后肯定會有一些驚人的故事,。關(guān)鍵是,，投資者需要看到一個有血有肉的紅杉資本，一個距離真理,、正義,、文明最近的紅杉資本。

FTX崩盤,，紅杉資本就損失的1.5億美元向基金投資者道歉，承認被FTX創(chuàng)始人SBF在FTX與Alameda的關(guān)系上誤導,。紅杉資本已經(jīng)將其FTX投資的價值減記至零,，表示對FTX的翻盤無望，此番道歉也是給投資者再樹信心,。

除了SBF還在FTX的事上刷存在感外,，投資者早已擦干眼淚再尋找新的機會了。對于基金來說,，眼里永遠盯著能賺錢的項目,，但天有不測風云，也許不能賺錢的項目是十之八九,，賺錢的項目也許十不存一,。投資沒人能保證穩(wěn)賺不賠，紅杉資本也是一樣,，盡管事后有很多置疑,，如果之前把盡調(diào)做得更深入一些，或者讓第三方明查，或許能逃過一劫,，但沒有如果,。話又說回來，當初紅杉B輪投資FTX的時候,，加密貨幣被炒得如日中天,，在大家看來投資FTX絕對是一塊肥肉。

紅杉資本擁有45年的歷史,，成功投資了多家硅谷知名公司,。更有精典案例是120萬美元種子輪投資Dropbox， 10多年后持有的股份價值到了20億美元,，這樣的業(yè)績足以令同行羨慕,。勝敗乃兵家常事，F(xiàn)TX投資失利對有絕對實力的紅杉資本來說也不算個事,。