亞洲金融中心的最大恥辱,。新加坡發(fā)生在FTX上的兩件大事，一是主權(quán)基金淡馬錫控股因FTX暴雷而被推上風(fēng)口浪尖,，此前,，在FTX11月11日宣告破產(chǎn)后，淡馬錫減記了對(duì)FTX的全部2.75億美元投資,；二是新加坡超20萬(wàn)散戶“踩雷”FTX,，根據(jù)加密分析公司CoinGecko的數(shù)據(jù)，在FTX暴雷之后,，新加坡是全球受到影響第二大的國(guó)家,，數(shù)據(jù)顯示，新加坡用戶在FTX全球流量中占比5%,，月平均獨(dú)立用戶為24.16萬(wàn)人,。作為對(duì)比，根據(jù)新加坡統(tǒng)計(jì)局公布的官方數(shù)據(jù),，截至今年6月,，新加坡總?cè)丝跒?63.7萬(wàn)人。這意味著新加坡全國(guó)可能有超4.2%的人口受到了FTX暴雷的影響。

嚴(yán)厲的自責(zé),。淡馬錫前首席執(zhí)行官何晶稱：“因一家（指FTX）沒(méi)有成熟監(jiān)管,、管理不善的公司，造成了虧損,，是我們臉上的恥辱,。”值得一提的是,，何晶作為淡馬錫前首席執(zhí)行官,，業(yè)績(jī)卓著，是一位投資界的成功人士,，但這次卻是何晶一生中最為嚴(yán)厲的自責(zé),。

面臨議會(huì)質(zhì)詢。由于受FTX暴雷事件影響的新加坡投資者眾多,，本周,，新加坡總理李顯龍和副總理黃循財(cái)將面臨大量來(lái)自議會(huì)的質(zhì)詢，問(wèn)題可能涉及FTX暴雷給散戶投資者造成的損失,，以及新加坡財(cái)政部負(fù)責(zé)監(jiān)管的淡馬錫控股的盡職調(diào)查問(wèn)題,。

據(jù)外媒報(bào)道稱，新加坡議會(huì)議員可能提出的問(wèn)題還包括：新加坡政府是否追蹤淡馬錫和新加坡主權(quán)財(cái)富基金新加坡政府投資公司（GIC）投資范圍,、新加坡金融管理局是否提出過(guò)風(fēng)險(xiǎn)建議,、以及新加坡投資者FTX風(fēng)險(xiǎn)敞口的具體數(shù)據(jù)等。有報(bào)道稱,，新加坡國(guó)會(huì)議長(zhǎng)陳川仁建議國(guó)會(huì)議員把有關(guān)加密貨幣交易平臺(tái)FTX和主權(quán)基金的提問(wèn)延至星期三,，讓政府能夠全面地回應(yīng)這些問(wèn)題。

新加坡金融管理局不可能保護(hù)20萬(wàn)散戶,。新加坡金融管理局回應(yīng)加密貨幣交易平臺(tái)FTX倒閉后引發(fā)的誤解時(shí)說(shuō),，它不可能保護(hù)FTX的本地用戶，因?yàn)镕TX不是金管局批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)的業(yè)者,，而且是在境外運(yùn)營(yíng)。

遲來(lái)但十分重要的風(fēng)險(xiǎn)提示,。11月21日,，金管局星期一發(fā)文告回應(yīng)FTX倒閉事件引發(fā)的一些誤解和疑問(wèn)。主要有事點(diǎn),。一是FTX崩盤(pán)事件的重要教訓(xùn)是,，在任何平臺(tái)買(mǎi)賣(mài)加密貨幣都是冒險(xiǎn)的。加密貨幣交易平臺(tái)可能,，而且確實(shí)會(huì)失?。欢羌词辜用茇泿沤灰灼脚_(tái)經(jīng)營(yíng)得當(dāng),，加密貨幣本身波動(dòng)很大,，許多已喪失所有價(jià)值,；三是加密貨幣行業(yè)的持續(xù)動(dòng)蕩提醒我們，買(mǎi)賣(mài)加密貨幣的風(fēng)險(xiǎn)巨大,，正如金管局多次強(qiáng)調(diào)的那樣,，買(mǎi)賣(mài)加密貨幣的客戶不受任何保護(hù)。他們可能失去所有的錢(qián),；四是密貨幣交易平臺(tái)幣安（Binance）因無(wú)照招攬新加坡用戶可能違反該國(guó)《付款服務(wù)法令》,，而被金管局列入投資者須警惕名單（IAL）。

在FTX爆雷之后,，站上風(fēng)口浪尖的除了紅杉資本,，另一家受到廣泛關(guān)注的應(yīng)該就是淡馬錫。盡管事后兩家都發(fā)聲明表示,，對(duì)FTX進(jìn)行了廣泛的盡職調(diào)查,，審查了其財(cái)務(wù)報(bào)表。投資背后有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),，可能是意外之喜,，也可能是無(wú)妄之災(zāi)。但是這類說(shuō)辭,，恐怕很難平息投資者的怒火,。從FTX事后暴露出的種種問(wèn)題來(lái)看，比如有效公司治理結(jié)構(gòu)的缺失,，濫用企業(yè)資金為FTX雇員購(gòu)買(mǎi)房屋和其他物品,、缺乏正規(guī)的董事會(huì)、與Alameda Research的關(guān)聯(lián)交易,，等等,，在SBF的光環(huán)之下一直存在諸多問(wèn)題，個(gè)人認(rèn)為,，在盡職調(diào)查環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)提示上一定是有所缺失的,。

FTX的破產(chǎn)可能會(huì)影響超百萬(wàn)民眾以及相關(guān)債權(quán)企業(yè)，至今仍有10-20億美元的客戶資金下落不明,。如此廣泛的影響,，也就不難理解為何一起爆雷能將新加坡財(cái)政部甚至總理拖下水。FTX破產(chǎn)更有可能會(huì)持續(xù)數(shù)年,，從而拉開(kāi)行業(yè)重大災(zāi)難的序幕,。