其實不用看官媒的信號,，早在官媒改變口徑之前，各地就已經(jīng)在開始調(diào)整疫情防控措施了,，官媒的這篇評論文章可能會被大家說是馬后炮,，因為僅僅不到一周之前，它還在強調(diào)“堅持動態(tài)清零不放松”,。

但是不管怎么說,，這或許意味著我國的疫情防控政策迎來了大轉(zhuǎn)彎，雖然這個轉(zhuǎn)彎時機不是很好,，正值冬季病毒大爆發(fā)期,，而且這三年防疫過程中光顧著做核酸；老年人的疫苗接種率并沒有搞上去,，國外的mRNA疫苗也沒有引進…這或許意味著放開之后我們會迎來一波迅猛的沖擊,。

11月30日，廣州多區(qū)宣布調(diào)整疫情防控措施,，大部分疫情防控臨時管控區(qū)被解除,。

一石激起千層浪，政策的落實速度,，這次比網(wǎng)絡(luò)傳播得更快,。當(dāng)天下午，在疫情最嚴重的海珠區(qū)內(nèi),，大量隔離物被拆除,。

一段視頻被自媒體瘋狂的轉(zhuǎn)發(fā),，視頻中一位男子在空曠的街道幸福的狂奔，高呼著“解封了~解封了”,，成為了這一標志性事件中最濃墨重彩的一筆,。

對于一個14億的人口大國，任何政策的調(diào)整都是牽一發(fā)而動全身,，如何處理好各方訴求的平衡,，絕不像我們想象的那樣簡單，“一解了之”并不能解決問題,。

怎么才能做到讓大家滿意,，怎樣才能實現(xiàn)平穩(wěn)過渡？而在未來的3-6個月又會發(fā)生什么,？

一,，基本規(guī)則：先行先試，試點搞好了再擴大化

之所以說廣州的全面解封具有極大的社會意義,，是因為廣州是全國范圍內(nèi)第一例社會面沒有清零時進行的解封,，這開創(chuàng)了疫情管控時代下的先河，但在某種程度上也賦予了廣州“小馬過河”的艱巨使命,。

事實上,，在中國最近40年的社會實踐中，先行先試,，小步快跑一直是我們堅持的正確路線,。

從1979年改革開放建立四個經(jīng)濟特區(qū)從而引領(lǐng)全國風(fēng)潮、從1992年改革的步子可以邁得更大一些促成了浦東新區(qū),、再到2001年加入WTO逐步向全球開放我們的產(chǎn)業(yè),。一蹴而就從來不是我們的初衷。

銳意改革和小心謹慎從來不是相對立的一組詞匯,，恰恰因為有了小心謹慎的保駕護航,，改革的成效和意義才能在更長的時間不斷釋放。

蘇聯(lián)解體后,，俄羅斯“果決”地接受了來自美國經(jīng)濟學(xué)家的“休克式療法”,。誠然，它一次性解決了產(chǎn)權(quán)的問題,，但隨之帶來的寡頭壟斷,、經(jīng)濟下滑和居民收入下降，這些問題又該誰來承擔(dān)呢,？

即便同一條真理,，放在不同的主體身上，依然可能有不同效果,。

小馬過河這個故事的精髓不在于小馬向牛伯伯和小松鼠的虛心求教,，而在于最后它自己小心翼翼的嘗試,。

隨著廣州市相關(guān)政令的下達，人民日報等官方媒體也迅速表達了對這些改善行為的積極認可,。而稍晚時候國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的講話中也不再提及“動態(tài)清零”,，可以非常清晰的看到，這輪“變革”絕非單純的市級行為,。

在我們當(dāng)下的政治生態(tài)中,，如果沒有頂層的授意和支持，市級平臺頂著上級的壓力去做這么大的“創(chuàng)新”,，出了問題,，丟掉的可能不只是烏紗帽。

既然我們認為廣州是“試點”,，就不代表這是疫情管理的最終方法,，先行先試的另一個潛臺詞是出了問題可以再調(diào)整嘛！

也正是因為此,，雖然我們已經(jīng)看到黎明依稀的光芒,，但絕不能簡單的認為“馬上就要全面放開了”，從中國特色的政治學(xué)角度看,，面對事情時候“讓子彈飛一會兒”是再正常不過了,。

“放開”這個詞好講，但真正做起來棘手的是,，重癥疫情的妥善收治、少數(shù)居民恐慌導(dǎo)致的醫(yī)療資源擠兌,、少數(shù)重癥案例被網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵導(dǎo)致的負面聲音,。處理好這些問題，都需要在“放開”同時進行充分的基礎(chǔ)設(shè)施和心理建設(shè),。

可能就像高盛預(yù)測的那樣,，不排除這種“試點”的姿態(tài)，在未來1-2個季度在全國范圍持續(xù)推廣,，最終在明年2季度前實現(xiàn)全面的正常生活,。只不過他可能漏算了更積極的民意對開放進程的推動。

二,，疫情管控的生態(tài)里,，我們長期忽視的一件事：基層的政治學(xué)，不求有功但求無過

11月30日江公仙游,，引發(fā)全網(wǎng)追思,。

“歷史是個任人打扮的小姑娘”，即便其他人不上下其手,，我們也不會停止對于她的裝扮,。特別是當(dāng)下大多數(shù)人在疫情嚴控下疲于奔命時,，這種美化就更具有現(xiàn)實意義了。

但我想說的是,，中國式的基層政治生態(tài),，這么多年變化并不大。在大政府的運作模式下,，做好向上管理是官員晉升的最快通路,。

當(dāng)頂層的戰(zhàn)略意識清晰且已經(jīng)被同僚們所明確時，我就大干特干,，大政府模式效率高的特點展現(xiàn)無遺,，過去三年的集中隔離、方艙建設(shè),、全民核酸都是如此,。

當(dāng)頂層給出了戰(zhàn)略方向但大家都不知道該怎么做的時候（20條），我會選擇觀望,，指著我去當(dāng)出頭鳥是不行的,，與其在正確的方向上做錯了，不如小心駛得萬年船,，這就是發(fā)生在我們最近1個月的事情,。

滿懷期待的居民，和老成持重的官員們,，形成了截然相反的反差,。

這兩天，某些地區(qū)甚至選擇了逆潮流而動,，但放在政治生態(tài)學(xué)上,，這并不讓人意外。如此形態(tài)下,，當(dāng)前的試點如何能夠在全國形成燎原之火呢,？

要徹底扭轉(zhuǎn)這種風(fēng)向，需要有四個必要動作或情景出現(xiàn)：

1,，高層（非衛(wèi)健委這種級別）在廣州方案基礎(chǔ)上提出了更具體的方案在全國推廣,，要滿足規(guī)則明確、可量化執(zhí)行的特征,；

2,，廣州的實驗運行良好，社會穩(wěn)定,、經(jīng)濟增長,、疫情數(shù)據(jù)穩(wěn)中有降；

3,，高層給予廣州的變化以認可,，溫言嘉獎,，如果出現(xiàn)疫情反彈也不動用“殺威棒”進行追責(zé)；

4,，高層對于“層層加碼”的地區(qū)官員給予直接的批評,，對于那些影響人民生活和經(jīng)濟發(fā)展的，直接罷黜,。

下一階段,，關(guān)于管控“嚴與松”獎懲的風(fēng)向，將成為基層政府重點關(guān)注的事項,。

“誰被獎勵了,？為什么獎勵的，我是不是該學(xué)學(xué),？”

“誰被上級罵了,？為什么被罵，我可千萬別學(xué)他,！”

在大政府的模式下,，規(guī)則是一方面，但在政治生態(tài)中所形成的“獎懲”則更直接表達了領(lǐng)導(dǎo)的真實意見,。

這個風(fēng)向才是決定一切的關(guān)鍵,。

三，最難改變的其實是民眾自己：政令好變但民間的觀念尚需重啟

最近兩周,，北京各小區(qū)對于“非法”封控的抵制,，可謂是愈演愈烈，各種小作文和演講家視頻滿世界飛,。

我們卻都忽視了,，你會選擇你相信的，你的潛意識讓你看到你認同的,。但真實的世界從來不是只有一種觀點的。

在許多人（包括我）眼中,，更愿意接受“大感冒”的事實,，但沉默的那部分人，那些被三年疫情所嚇怕的人也絕不在少數(shù),。

在民間,，立時解封派和嚴防死守派一直在不同維度上進行著對立，這種情緒的對立在每一個小區(qū)是封是開,、在安全至上還是經(jīng)濟發(fā)展的爭論后,，都有所體現(xiàn)。它不激烈,，但卻始終存在,。

現(xiàn)實的結(jié)果是,，此刻的“解封派”占據(jù)了自媒體的話語權(quán)?？梢坏┙夥夂笠咔閿?shù)字上升,，話語力量的強弱就會迅速轉(zhuǎn)換，“嚴防死守派”卷土重來,，我們又該應(yīng)對這種民意的撕裂,？而官方又該平衡“經(jīng)濟”與“人民”之間的關(guān)系呢？

從這個角度看,，解封不單單是一道行政命令,、也是重要的經(jīng)濟決策，更是人民認知的統(tǒng)一協(xié)調(diào),。

解封的同時,，更是一場激烈的輿論戰(zhàn)，思維層面的爭奪有時候比實體管控更為困難,。

新階段的輿論戰(zhàn)會在以下幾個方面展開：

1,，準確宣傳疫情變種后的發(fā)病率重癥率、確定其自限性疾病的地位,，避免引發(fā)群眾的恐慌,，防止醫(yī)療資源出現(xiàn)擠兌。

2,，鼓勵居民特別是老年人繼續(xù)加強疫苗注射,，對高危人群做好更多保護。

3,，在國家層面,，樹立合理的、低成本的“安慰劑”,，有病先別去醫(yī)院,，吃某花沖劑就能治愈，一方面降低防疫成本,，另一方面充分利用人體自身的抵抗能力,。

君不見，這幾天官方媒體的風(fēng)向已經(jīng)出現(xiàn)變化了么,？

四,，解封容易，但難的事情我們往往看不到

中國龐大的人口基數(shù),，會導(dǎo)致你的任何一個決策都無比困難,，特別是這些選擇涉及到普通大眾時。

清代名家鄭板橋在山東濰縣做官時曾經(jīng)寫過一句膾炙人口的詩句，“些小吾曹州縣吏,，一枝一葉總關(guān)情”,。

詩詞通俗易懂地表達了“雖然我們只是小小的州縣官吏，但百姓的一舉一動都牽動著我們的感情”,，卻也從一個側(cè)面點出了為官之難,。

當(dāng)你站在個人的視角，你會覺得解封后造成100萬的高危死亡并不可怕,，因為比例極低,；而你站在更高的角度去看待解封，會發(fā)現(xiàn)如何妥善處理民情和輿論,、如何處理“有為”與“不為”之間的問題,，要顧慮的方面太多，要做的準備太多,。

個人做錯事,，可以低頭認錯，甚至拍拍屁股走人也無所謂,，但政府不行,。

這也是我們看到各地依然在大力建設(shè)方艙醫(yī)院的原因，只有“有備”才能“無患”,，沒有“方案B”的變革都是危險的,。（當(dāng)然，大規(guī)模建方艙醫(yī)院,，我個人不發(fā)表意見）

古語云“大疫有三”,，掐指一算，我們已經(jīng)捱到了第三年最后的日子,。但最近這大半年的日子,，很難說有誰的生活是正常的，氣急上火也是人之常情,。但我還是要多喊一句,，不在其位不謀其政，不在其位不知其難??！

五，寫在最后,，畢竟東流去

南宋淳熙二至三年間，辛棄疾任江西提點刑獄,，經(jīng)常往返于湖南江西等地,，長江一覽無余浩浩湯湯的氣勢令詞人嘆服，寫下了“青山遮不住，畢竟東流去”的千古名句,。

閉上眼睛,，試著用辛棄疾的視角去體會一下那種感覺，極目遠眺,，視線雖然被青山遮擋住,，但看著江水沖破重重阻礙，奔騰向前,，豪邁的胸襟一覽無余,。這句詞在有感而發(fā)之余更彰顯了詞人堅定的信念和百折不回的意志。

不管眼前的反復(fù)和波折有多么洶涌,，但長期的方向和目標都不會改變,。

疫情終會散去、經(jīng)濟終會回歸正軌,、我們的世界也要重新回到向上的方向,。

11月30日的變化給了我們驚喜?！奥碓姇灿瘛钡奈覀兏鼞?yīng)該保持更多信心,，相信政府會做出長期最有利的決策；我們也更應(yīng)該保持更多耐心,，在提防短期波折的時候相信人類世界的長期向上性,。

2019年12月1日，武漢通報第一起新冠病例,，到今天已然滿了三年,，堅持了三年的抗疫，讓越來越多的人都感到無奈,。但就好比這黑夜越來越長的日子終將在這寒冷的冬日走向終結(jié)一樣,，我們重回正常的日子也一定不遠了，不是么,？