首先,，依據(jù)事實(shí),，已經(jīng)獲得批準(zhǔn)并廣泛接種的國(guó)產(chǎn)疫苗，無論是滅活還是重組蛋白還是腺病毒,，在保護(hù)力上的確不如目前已有的mRNA疫苗,，但是奧密克戎的特性，特別是其超強(qiáng)的免疫逃逸能力帶來的突破性感染,，已經(jīng)沒有疫苗能完全防止其傳播,，這也是疫苗生產(chǎn)企業(yè)在開發(fā)二價(jià)疫苗的意義所在。不過就現(xiàn)在的接種情況看,，即便二價(jià)疫苗,，在防止感染上，也表現(xiàn)并不如人們期待的那么好,。

但是,，這并不是說疫苗沒有，因?yàn)闊o論是哪一種疫苗,，即便防感染能力下降,，但是降低重癥率和病死率方面，仍然表現(xiàn)及格,，甚至良好,。并不能因此而拒絕接種，或者抵制接種,，因?yàn)楸仨氁罁?jù)現(xiàn)實(shí)做最優(yōu)的選擇,，那就是盡快接種疫苗。

特別是對(duì)老年人來說,，大都有基礎(chǔ)性疾病,，是更應(yīng)該廣泛、完全接種疫苗的人群,，在過去兩年的接種過程中,，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療人員，基于陳舊的知識(shí)和免責(zé)心態(tài),，拒絕了許多老年人的接種需求,，有不負(fù)責(zé)任的媒體或個(gè)人，也在污蔑疫苗的功效和安全性,，這對(duì)當(dāng)前和今后幾個(gè)月,，我們保護(hù)老年人非常不利。

所以現(xiàn)在要加強(qiáng)宣導(dǎo),，特別是醫(yī)務(wù)人員的教育,，快速推進(jìn)老年人接種。

看了數(shù)據(jù)死亡率0.09%,，然后還封控這么久,，這些所謂的專家,，就像大熊貓??一樣又笨又懶（政），看看日????,、越南????是幾時(shí)放開管控措施,？