五個(gè)主要問(wèn)題：
一是FTX創(chuàng)始人罪行罄竹難書(shū),。美國(guó)檢察官發(fā)言人稱：FTX創(chuàng)始人弗里德最高面臨115年監(jiān)禁。弗里德犯有一系列金融罪,，故意欺騙客戶和投資者,，為自己和他人謀取暴利，同時(shí)在該公司的破產(chǎn)中發(fā)揮了核心作用,。

檢察官稱弗里德策劃了美國(guó)歷史上最大的金融欺詐案之一,。檢察官指控弗里德竊取了數(shù)以十億美元計(jì)的客戶資金，同時(shí)誤導(dǎo)投資者和貸款機(jī)構(gòu),。指控弗里德犯有八項(xiàng)欺詐罪,。檢方稱，弗里德挪用FTX.com客戶的資金來(lái)支付關(guān)聯(lián)交易公司Alameda Research的費(fèi)用和債務(wù),。弗里德還被指控詐騙美國(guó)政府,，并涉嫌合謀進(jìn)行非法政治捐款，違反競(jìng)選財(cái)務(wù)規(guī)則,?？梢哉f(shuō)，弗里德就是現(xiàn)實(shí)版的麥道夫和安然,，甚至有過(guò)之而無(wú)不及,。

二是投資人、客戶追回資金的難度很大,。FTX的崩潰導(dǎo)致超過(guò)70億美元的損失,，是數(shù)月甚至數(shù)年錯(cuò)誤決策和糟糕財(cái)務(wù)控制的結(jié)果。FTX新任首席執(zhí)行官約翰·J·雷（John J. Ray）告訴國(guó)會(huì),，F(xiàn)TX的崩潰是由缺乏監(jiān)督和控制的“嚴(yán)重缺乏經(jīng)驗(yàn)和不成熟的個(gè)人”造成的,。

在周二的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，約翰直言不諱地說(shuō)：“我們永遠(yuǎn)不會(huì)拿回所有這些資產(chǎn),?！奔s翰還稱：“FTX.com、FTX.US和Alameda的所有客戶的資金都被混合在一起,，F(xiàn)TX公司財(cái)務(wù)漏洞的確切規(guī)模仍不清楚,，我還不知道客戶可以收回多少錢(qián)或何時(shí)收回，但這應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月才能解決的問(wèn)題,?！笨梢?jiàn),，由于追回資金的難度相當(dāng)大。所以,，實(shí)際上很多人已經(jīng)失去了他們的資金,。

三是FTX 前任管理層有八大過(guò)失。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 13 日,，美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員將召開(kāi)關(guān)于 FTX 事件的聽(tīng)證會(huì),。FTX新任首席執(zhí)行官約翰指出了前任管理層的八大過(guò)失：

1.系統(tǒng)管理存在缺陷，高層管理人員可以訪問(wèn)客戶資產(chǎn)的存儲(chǔ)系統(tǒng),，且沒(méi)有適當(dāng)?shù)陌踩珯C(jī)制來(lái)防止他們轉(zhuǎn)移這些資產(chǎn),。
2.資產(chǎn)管理存在缺陷，存儲(chǔ)上億美元加密資產(chǎn)的私鑰未能得到有效的安全控制或加密,。
3.Alameda 可從 FTX.com 借出資金進(jìn)行交易,，且不受任何有效限制。
4.資產(chǎn)混淆不清,。
5.FTX 的近 500 項(xiàng)投資缺乏完整的交易文件,。
6.沒(méi)有經(jīng)審計(jì)的可靠財(cái)務(wù)報(bào)表。
7.缺乏專門(mén)的財(cái)務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)管理職員,，這在任何接近 FTX 體量的公司中基本都是標(biāo)配,。
8.整個(gè) FTX 集團(tuán)下的子公司均缺乏獨(dú)立的管理。

四是誰(shuí)是最容易上當(dāng)?shù)摹吧倒稀?。弗里德欺騙了一些人,，這些人是如何愿者上鉤的，而那些人早已看穿弗里德的欺騙伎倆,。這些,，都是值得思考的問(wèn)題，當(dāng)前,，已經(jīng)有這方面的分析資料,。

五是監(jiān)管者對(duì)“幣圈”的監(jiān)管任重道遠(yuǎn)。受FTX事件的影響,，“幣圈”即將面臨監(jiān)管的“顯微鏡,、望遠(yuǎn)鏡、照妖鏡”的嚴(yán)格審視,，可以預(yù)計(jì),，隨著嚴(yán)格監(jiān)管的深入推進(jìn)，F(xiàn)TX案件可能僅僅是“幣圈”的冰山一角,，紙里包不住火,，“幣圈”其它一些見(jiàn)不得人的勾當(dāng)后續(xù)肯定要真相大白。

FTX的核心成員,，也就是有權(quán)利動(dòng)用資金的決策者,，只有2個(gè)人,，Sam Bankman Fried和他的聯(lián)創(chuàng)Gary。即使機(jī)構(gòu)投資人注入了20億美元的資金,，但是由于公司沒(méi)有董事會(huì),，投資人和大股東對(duì)公司決策，竟然沒(méi)有多一個(gè)席位,。

你可能要好奇：沒(méi)有董事會(huì),、隨意動(dòng)用公司的資金,，這不是犯法嗎,？對(duì)，這在美國(guó)證監(jiān)會(huì)的合規(guī)中是非法的,，而FTX的公司卻注冊(cè)在巴拿馬,，一個(gè)金融法律完全不規(guī)范，甚至沒(méi)有任何關(guān)于數(shù)字貨幣規(guī)章制度,、引渡條款的無(wú)主之地,。