房地產(chǎn)業(yè)未來怎么走,？供給端好掌控,，但需求側難掌握

回顧中國大陸30多年的房地產(chǎn)市場，每次調控都是出手的好時機,，也就是說之前調控期買房子的沒有虧錢的,，那最近這次的地產(chǎn)調控會是一個例外？還是會重復以前的節(jié)奏呢,？

至少,，截止目前來看，似乎與之前的大不一樣,。最典型的特點：之前調控的時候,，大型房企是得利者，可以趁著調控不斷做大規(guī)模,。這一次,，以恒大地產(chǎn)為代表的幾家著名企業(yè)卻已經(jīng)奄奄一息了。核心問題是,，它們多大程度上是因地產(chǎn)調控而引起的,？如果沒有三道紅線、沒有房住不炒,，沒有租購并舉,，它們也會遭遇流動性危機么？或者更進一步的說,，地產(chǎn)行業(yè)的萎縮也許就是一個大概率事件而已,。

有幾個因素需要著重考量,。第一，人口增速降低了,。2021年全國人口只凈增了48萬人,，只有一個中等縣城的普通規(guī)模。第二,，城鎮(zhèn)化率也處于降速階段了?，F(xiàn)在有的農(nóng)村剩下的人口只有老人、婦女,、留守兒童,，凡是有條件的人總會想法設法把妻兒帶在身邊一起打工，那樣的話,，農(nóng)村剩下的就剩老人了,。這種情況下，再提農(nóng)村人口大規(guī)模進入城市進行市民化,，除了蒼白無力,，也許就是一廂情愿罷了。第三,，大多數(shù)縣城人口近些年一直處于凈流出狀態(tài),。除了離著大城市特別近的縣區(qū)，東部地區(qū)的縣城人口也早開始出于入不敷出的狀態(tài)了,。不斷遷徙流出的人口也許可以解釋部分縣市區(qū)財政緊張不斷加劇的原因,。在一個人口不斷流失的地區(qū)，它的GDP,、財政收入是不可能永遠增加的,。北上廣深堅不可摧的房價，只建立在人口凈流入的現(xiàn)實支撐之上,，除此之外,，也許少了什么東西。試問,，人口凈流入變成凈流出以后,，怎么辦？

教育,、醫(yī)療固然是不錯的吸引力,，但是這兩種吸引力只有短時刺激作用。接受完大學教育之后,、看完疾病之后,，它們的吸引力就不大了。我無意看空任何城市的房價，但愿每個城市可以給在外努力打拼的每一個人提供溫馨的家園,。租或購都可以,，租購并舉的確是一個暖意融融的政策。雖然我深知落實這樣的政策會面臨巨大的壓力,。如果租購并舉真的落地了,，在北京租房也可以在北京上學，以北京人的學籍考大學了么,？那要觸動多少人的核心利益?。?/p>

再次拉動經(jīng)濟,，拉動內(nèi)需，房地產(chǎn)行業(yè)必須是火車頭,。
1.配套政策里面,，可能最大的概率就是推行房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化,，其中核心工具就是REITS房地產(chǎn)投資信托基金,。
2.還是那句老話。我們房地產(chǎn)的需求端,，特別是個人中長期負債率不斷增加情況下,，如何安全，平穩(wěn),，有序的拉升需求,。過去20年，我們基本上都是從供給端解決問題,，從供給端塑造各種概念-CBD,，地段，學位,，新城區(qū),，地鐵配套。,。,。等等。
需要,，我們從需求端認真思考房地產(chǎn)這件事了,。

現(xiàn)在的房貸利率和首付已經(jīng)很低了，而且限購的城市也越來越少了,，可是房地產(chǎn)消費仍然很低迷,，其原因還是老百姓的口袋里已經(jīng)沒有錢了，試問如果有錢，誰不想改善居住環(huán)境,。
因此,，擴大內(nèi)需并不是印發(fā)幾個文件就能夠真正實現(xiàn)的，還是應該抓住其中的核心,，那就是如何在擴大消費者收入上下功夫,，尤其是一次分配，因為絕大部分的人,，目前的工資水平還是比較低的,。
汽車的消費大抵也是如此，在大量的人都在量入為出縮減消費的時候,，汽車的消費也不會有很強勢的反彈,，無論金融怎么刺激，倒是不如繼續(xù)給消費者減免稅款來的實惠,。

當下不是沒有市場需求,，任何產(chǎn)業(yè)都有、關鍵是老百姓的口袋越來越緊,，這是根本,。

中國繼續(xù)推進地產(chǎn)銀行整合，全國人民加速給銀行打工,，銀行一直不變是中國最偉大強大的企業(yè)家,，如果一家企業(yè)最后都懟不過銀行這一難

恒大是不有救了？