銀保監(jiān)會:研究支持房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型配套政策

高格析
房地產(chǎn)業(yè)未來怎么走?供給端好掌控,但需求側(cè)難掌握
回顧中國大陸30多年的房地產(chǎn)市場,,每次調(diào)控都是出手的好時機,,也就是說之前調(diào)控期買房子的沒有虧錢的,那最近這次的地產(chǎn)調(diào)控會是一個例外,?還是會重復(fù)以前的節(jié)奏呢,?
至少,截止目前來看,,似乎與之前的大不一樣,。最典型的特點:之前調(diào)控的時候,大型房企是得利者,,可以趁著調(diào)控不斷做大規(guī)模,。這一次,以恒大地產(chǎn)為代表的幾家著名企業(yè)卻已經(jīng)奄奄一息了,。核心問題是,,它們多大程度上是因地產(chǎn)調(diào)控而引起的?如果沒有三道紅線,、沒有房住不炒,,沒有租購并舉,它們也會遭遇流動性危機么,?或者更進一步的說,,地產(chǎn)行業(yè)的萎縮也許就是一個大概率事件而已。
有幾個因素需要著重考量,。第一,,人口增速降低了。2021年全國人口只凈增了48萬人,,只有一個中等縣城的普通規(guī)模,。第二,城鎮(zhèn)化率也處于降速階段了?,F(xiàn)在有的農(nóng)村剩下的人口只有老人,、婦女、留守兒童,,凡是有條件的人總會想法設(shè)法把妻兒帶在身邊一起打工,,那樣的話,農(nóng)村剩下的就剩老人了,。這種情況下,,再提農(nóng)村人口大規(guī)模進入城市進行市民化,,除了蒼白無力,,也許就是一廂情愿罷了。第三,,大多數(shù)縣城人口近些年一直處于凈流出狀態(tài),。除了離著大城市特別近的縣區(qū),,東部地區(qū)的縣城人口也早開始出于入不敷出的狀態(tài)了。不斷遷徙流出的人口也許可以解釋部分縣市區(qū)財政緊張不斷加劇的原因,。在一個人口不斷流失的地區(qū),,它的GDP、財政收入是不可能永遠增加的,。北上廣深堅不可摧的房價,,只建立在人口凈流入的現(xiàn)實支撐之上,除此之外,,也許少了什么東西,。試問,人口凈流入變成凈流出以后,,怎么辦,?
教育、醫(yī)療固然是不錯的吸引力,,但是這兩種吸引力只有短時刺激作用,。接受完大學(xué)教育之后、看完疾病之后,,它們的吸引力就不大了,。我無意看空任何城市的房價,但愿每個城市可以給在外努力打拼的每一個人提供溫馨的家園,。租或購都可以,,租購并舉的確是一個暖意融融的政策。雖然我深知落實這樣的政策會面臨巨大的壓力,。如果租購并舉真的落地了,,在北京租房也可以在北京上學(xué),以北京人的學(xué)籍考大學(xué)了么,?那要觸動多少人的核心利益?。?/p>

王磊Sans Wang
再次拉動經(jīng)濟,,拉動內(nèi)需,房地產(chǎn)行業(yè)必須是火車頭,。
1.配套政策里面,,可能最大的概率就是推行房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化,其中核心工具就是REITS房地產(chǎn)投資信托基金,。
2.還是那句老話,。我們房地產(chǎn)的需求端,特別是個人中長期負債率不斷增加情況下,如何安全,,平穩(wěn),,有序的拉升需求。過去20年,,我們基本上都是從供給端解決問題,,從供給端塑造各種概念-CBD,地段,,學(xué)位,,新城區(qū),地鐵配套,。,。。等等,。
需要,,我們從需求端認真思考房地產(chǎn)這件事了。

已注銷用戶
現(xiàn)在的房貸利率和首付已經(jīng)很低了,,而且限購的城市也越來越少了,,可是房地產(chǎn)消費仍然很低迷,其原因還是老百姓的口袋里已經(jīng)沒有錢了,,試問如果有錢,,誰不想改善居住環(huán)境。
因此,,擴大內(nèi)需并不是印發(fā)幾個文件就能夠真正實現(xiàn)的,,還是應(yīng)該抓住其中的核心,那就是如何在擴大消費者收入上下功夫,,尤其是一次分配,,因為絕大部分的人,目前的工資水平還是比較低的,。
汽車的消費大抵也是如此,,在大量的人都在量入為出縮減消費的時候,汽車的消費也不會有很強勢的反彈,,無論金融怎么刺激,,倒是不如繼續(xù)給消費者減免稅款來的實惠。

陳皓
當下不是沒有市場需求,,任何產(chǎn)業(yè)都有,、關(guān)鍵是老百姓的口袋越來越緊,這是根本,。
德?先?森?®
中國繼續(xù)推進地產(chǎn)銀行整合,,全國人民加速給銀行打工,,銀行一直不變是中國最偉大強大的企業(yè)家,如果一家企業(yè)最后都懟不過銀行這一難
天高白云淡
恒大是不有救了,?