互聯(lián)世界的第一批商業(yè)資產(chǎn),，其實大都生的草莽、活的運氣,、消失的隨意,。
新浪、網(wǎng)易為代表的Web1.0的主流,，風氣之先是表象,，初始架構設計的優(yōu)質(zhì)（產(chǎn)品架構、資產(chǎn)資本化架構-在美A見過,，照搬的好）,，是根本,。
過程中自努力的部分，是廣告,，是游戲,，運氣部分是現(xiàn)今已成為歷史名詞的“SP業(yè)務”。
但無論怎樣,，代表著Web1.0的Read-Only,，讓大家觸網(wǎng)、有了郵箱,、接受信息之后,，2000年代已然退隱江湖，興盛期十年,。
2000年代后期至2010年代,，已然是Web2.0社交驅(qū)動參與與交互（Read-Write-Interact）的興起繁榮期了。
同樣也是十年后,，2010后期到2020年代,，Web2.0大有被Web3.0（Read-Write-Interact + Ownership）迭代之勢。
只是疫情的緣故,，使得微博中興,，大家了解民間最新信息的抓手，使得之前并沒有微博APP的很多人每天要打開多次,；而如今,，疫情管控策略調(diào)整，其實有一部本人打開微博的習慣和次數(shù),，漸次收縮,。

后續(xù)，無論Web3.0以何種形式,、何種面貌,、何類產(chǎn)品出現(xiàn)，總之將會出現(xiàn),。
這一過程中,，還有并行的一個質(zhì)的變化：所流轉(zhuǎn)的物件，由“信息”,，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皵?shù)據(jù)”,，以及基于數(shù)據(jù)的信用（主體信用、交易信用）,；后續(xù),，數(shù)據(jù)還將派發(fā)出所有權、運營權、收益權,、租賃權等,，并在通證經(jīng)濟（Tokenomics）中流轉(zhuǎn)交易。

當時的Web1.0,，出了國門見過世面的人們帶回來,，當然也不是誰都可以的，架構要搭好,；Web2.0也并非原創(chuàng),；
而Web3.0的空間，也頗為草莽,。
國內(nèi)封禁了加密數(shù)字貨幣,，當然沒有封禁元宇宙和Web3.0，但沒有通證經(jīng)濟（Tokenomics）的消費元宇宙和Web3.0那就沒有靈魂了,。
全球范圍內(nèi),，美A重點聚焦在Web3.0的底層開發(fā)，中C聚焦在元宇宙的應用（工業(yè)元宇宙頗有建樹,、消費元宇宙因為沒有通證,，先天不足，不過,，香港作為自由港試點先行先試）,。

數(shù)字時代的迭代，就是這樣的迅雷不及掩耳盜鈴之勢的迅速,，尤其相比較于跨度千年級別的鄉(xiāng)間小農(nóng)經(jīng)濟,、政府鹽鐵經(jīng)濟。
除卻能源新技術之外,，當下全球太需要數(shù)字新經(jīng)濟帶動發(fā)展增量,。這是“需求之勢”。

“需求之勢”中抽離框架模型,，面向行業(yè)資產(chǎn)交易的架構驅(qū)動和數(shù)字技術助力的管理設計,，必將是接下來Web3.0和通證經(jīng)濟時代“資產(chǎn)云宇宙”、“企業(yè)元宇宙”,、“工業(yè)元宇宙”的內(nèi)核和底層結構邏輯引擎,。

投資或協(xié)同架構這樣的資產(chǎn)，正如90年代協(xié)同架構Web1.0時代的雅虎,、新浪、網(wǎng)易,，00年代協(xié)同架構Web2.0時代的新浪微博,、Facebook、TikTok前身、微信一樣,。
比如,，面向醫(yī)療健康行業(yè)資產(chǎn)交易的架構驅(qū)動和數(shù)字技術助力的管理設計。

===

在很多年前門戶網(wǎng)站如日中天的時候,，新浪成為第一批赴美國上市的中概股,，一時也是風頭無兩，后面推出的微博,，只是新浪的子公司,。沒想到隨著時間的推移，門戶網(wǎng)站開始衰落,，同時微博作為國內(nèi)最主要的社交媒體平臺發(fā)展壯大,，子公司和母公司開始位置倒轉(zhuǎn)，去年的時候微博的市值已經(jīng)是新浪的4倍多,。如今微博干脆將母公司“收編”,，意味著未來新浪的架構可能會進行一波調(diào)整，而調(diào)整的尺度應該就是盡量跟微博的業(yè)務配套,，畢竟如今微博才是新浪的賺錢機器,，而今年廣告業(yè)務的低迷，對微博業(yè)務影響也頗大,。