“木頭姐”旗艦基金2022年暴跌近70%,,但最壞的還未結(jié)束
哆啦兄
人們老拿“木頭姐”CathieWood與巴菲特比,,還被譽為女版巴菲特,。過去的2022年,巴菲特和木頭姐的“龜兔賽跑”,,到底姜還是老的辣,,巴菲特有能源股托底,表現(xiàn)不錯,;而木頭姐押注科技股哀鴻遍野,。
有華爾街女神之稱的木頭姐”,管理的ARKK是一支專門投資“顛覆性創(chuàng)新”型公司股權(quán)的基金,。2020年開始,,木頭姐通過押注高成長科技公司獲得了驚人的收益率。當時作為價值型選手的巴菲特,,前十大持倉股近半都是銀行和金融股,,他和木頭姐的差距拉大,市場一度認為巴菲特老了,。
ARKK基金規(guī)模從2020年3月的23億美元急劇上升,,到2021年2月巔峰時期的280億美元,然而到2022年1月下降約至140億美元,,累計收益也從2021年2月的近120億美元變?yōu)閮籼潛p,。ARKK基金持倉全部都是科技股,一度有近12%的倉位都是特斯拉,,而特斯拉年度跌幅65.03%,,其他科技股也是全軍覆沒,木頭姐眼睜睜看著自己的基金巨虧,。
再看巴菲特,,除了受到蘋果拖累之外,他增持的西方石油全年累漲119%。人常說,,一年三倍容易,,三年一倍難。原版巴菲特對于女版巴菲特來說還有許多可學(xué)的地方,。
引領(lǐng)Manuel
對于孤注一擲重倉科技類的一類基金,,這種作法是及其自負和極度危險的,科技的本質(zhì)是什么,?如果一味的單緯度去思考,,就很容易陷入科技沉迷的誤區(qū),從技術(shù)角度更是陷入估值和市值擊鼓傳花式的漩渦,,盡管這些年科技帶來了迅速發(fā)展,,帶來了方便,但本質(zhì)上并沒有帶來革命性的顛覆和影響,,當虛與實的結(jié)合背離太遠,,就是擊鼓傳花游戲暫停的時刻,砸到手里的就是你
高格析
科技股泡沫的破裂說明了什么,?
2022年一眾科技股的暴跌讓人難免聯(lián)想到2000年持續(xù)了三年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫,。當時的谷歌、微軟等公司在互聯(lián)網(wǎng)泡沫的摧殘之下實現(xiàn)了涅槃重生,,這次科技泡沫之后,,又有哪家公司可以卷土重來呢?會是谷歌么,?會是亞馬遜么,?
正所謂大浪淘沙,經(jīng)歷風雨方能見彩虹,。在科技公司當下風雨飄搖的時刻,,不必過分擔憂前程暗淡。人類歷史發(fā)展到現(xiàn)在,,已經(jīng)離不開科技了,。誰能想象沒有手機、沒有互聯(lián)網(wǎng),、沒有網(wǎng)絡(luò)購物的生活,?現(xiàn)在也許正是低位布局未來的大好時機。
當然,,不可否認的事實是,,沒有哪種科技可以永立潮頭。當年的蒸汽機就是最先進的動力裝置,,可如今誰還會用蒸汽機呢?
但是,第二次工業(yè)革命的電力扔在廣泛應(yīng)用中,,只不過成為了普遍的二次能源,。目前我們還是處于第三次工業(yè)革命時期,電子計算機,、生物技術(shù) ,、新能源、新材料等技術(shù)仍然處在一個深入發(fā)展的時期,。至于第四次工業(yè)革命何時來到,?以那種形式來到?現(xiàn)在還不好判斷,。雖然有人以智能化作為第四次工業(yè)革命的主要內(nèi)容,。但在我看來,第三次工業(yè)革命并未徹底開展,,各個方面的技術(shù)仍有很大的探索空間,。從歷次工業(yè)革命逐漸變得復(fù)雜和多元來看,第四次工業(yè)革命的內(nèi)容肯定比前三次要豐富得多,,深刻得多,。智能化充其量只是一個方面而已。能源革命也許會成為其中之一,??梢韵胍姡旱谒拇喂I(yè)革命來臨的時候,人類的出行方式,、工作方式,、學(xué)習方式、甚至食物結(jié)構(gòu)都可能出現(xiàn)意想不到的變化,。
以工業(yè)革命的發(fā)展視角看,,我們沒有理由對未來擔憂。假以時日和努力打拼,,人類克服了一個又一個的生存難題,。100年前的人更本無法預(yù)測和想象我們今天的生活方式和享受水平,同樣的道理,,我們怎么能夠預(yù)測和想象100年以后的人類世界呢,?
但是,唯一確定的東西是,,人類的未來總比過去更先進,、更美好!
所以說,,當下,,又何嘗不是押注美好未來的大好時機呢,?!