丘棟榮丘總在這個時點發(fā)港股基金,，產(chǎn)生爆款效應(yīng),，一點也不意外。作為行業(yè)觀察者和老基民,，我有幾點感想：

一,，丘總是優(yōu)秀的，時間點也不算差,，可是需警惕銷售機構(gòu)的“造勢”,，防止期望太高失望太大。

丘總的優(yōu)秀,，不論是其長期的機構(gòu)持有者占比高,、機構(gòu)認(rèn)可度高，還是去年那樣的市場環(huán)境中能夠為投資者創(chuàng)造絕對收益,，都能得到印證,。從去年11月初到現(xiàn)在，兩個月時間,，恒生指數(shù)已經(jīng)反彈40%，恒生科技指數(shù)更是上漲60%,，這樣的漲幅經(jīng)媒體報道出來,，待基民反應(yīng)過來，又一次上演著市場里那熟悉的一幕：“我們總是在對某個標(biāo)的,，從避之不及,，到趨之若鶩的循環(huán)中如此往復(fù)”。當(dāng)前這個時點，港股雖然估值仍然不能算貴,，但確實面臨著越來越多的關(guān)注和搶籌,，盯上的人太多了。后市能否繼續(xù)一騎絕塵,，需要觀察,，起碼短時間內(nèi)集中追漲是有風(fēng)險的。

明星經(jīng)理+正在表現(xiàn)向好的賽道/領(lǐng)域=爆款,，這個公式對于銷售機構(gòu)來說屢試不爽,，頻頻成功，但這個時點,、這只產(chǎn)品對于普通投資者來說是否是唯一選擇,，或者最好選擇，多年來對爆款基金的觀察經(jīng)驗告訴我,，要打個問號,。幾乎沒有一個爆款沒有傷害過客戶，問題不在經(jīng)理人本身,，而在宣傳時客戶被賦予的期望與實際情況之間的偏差,，也就是所謂的期望越高失望越大。

爆款基金,，遠(yuǎn)的有睿遠(yuǎn)基金的3只產(chǎn)品,，每個經(jīng)理都是大咖，只只發(fā)行都是高比例配售,，經(jīng)理們風(fēng)格也沒有發(fā)生漂移,，但是持有人有意見的不在少數(shù)；近的有去年1月份十幾個中生代優(yōu)秀基金經(jīng)理集中發(fā)行了一批產(chǎn)品,，以他們的號召力也確實募集到了不錯的規(guī)模,，但隨之而來的行情誰也沒有想到，他們之中最好的一只是剛剛回到面值以上,，其余凈值全部在1元以下,，最差的已經(jīng)跌去了23%?；仡^看,，任何一只所謂的爆款產(chǎn)品，在成立后都有一個“打折”的買點,，何必急于發(fā)行時呢,？

二，看好一位經(jīng)理,，不一定非要買他的新發(fā)基金,，要綜合考慮持倉風(fēng)格,、策略環(huán)境及費用成本。

一直關(guān)注丘總的人能夠發(fā)現(xiàn),，丘總?cè)ツ昝總€季度季報中都有提到對港股投資機會的關(guān)注和布局,，他一直強調(diào)的看好四個方面機會中有一個就是港股。這個在他現(xiàn)在存續(xù)基金的持倉中也能看出左側(cè)布局,。目前這個時點發(fā)行一只專門投資港股的基金,，說明港股在丘總的投資框架中仍然具備很好的投資價值，在我看來這只能說明丘總的投資邏輯和體系是穩(wěn)定的,，但無法代表新基金相較于老基金的優(yōu)勢,。或許老基金積攢的港股便宜籌碼更劃算,。當(dāng)前時點,，萬眾矚目的港股機會，已經(jīng)不是這一家投資機構(gòu),，也不是這一個基金經(jīng)理在悄悄布局的事,，而是擺上臺面，一眾公募,、私募,、外資博弈了，環(huán)境與幾個月前大不相同,。

同時,，購買新發(fā)基金對于基民來說有較高的手續(xù)費成本，認(rèn)購費不打折是行規(guī),，基金公司將認(rèn)購費全部作為渠道激勵給出去,，所以銷售渠道最有動力推薦新基金，最喜歡勸客戶“贖舊買新”,。新基金還有1-3個月不等的建倉期,，具體以怎樣的節(jié)奏建倉，基民不得而知,，1月份成立的基金,，最快看到季報也得是7月底看二季報了，這么長時間都看不到新基金怎么運作的,，對于基民來說并不是一件好事,。

實際上，作為投資者,，在確定投資經(jīng)理值得信賴,、認(rèn)同投資理念和策略的前提下，購買該經(jīng)理管理的已經(jīng)存續(xù)的成熟產(chǎn)品性價比更好,。一方面申購費用各平臺基本上是1折,，另一方面存續(xù)基金的季報是連貫可研究的，對于我們判斷該經(jīng)理在該策略上的運用更透明,、更有幫助,。

三、看好港股,，選擇太多了,。

一類是被動投資的指數(shù)基金，名稱中含有“恒生,、恒生醫(yī)療XX,、恒生XX互聯(lián)網(wǎng)XX、恒生科技指數(shù)”等字眼的指數(shù)基金（ETF和ETF聯(lián)接）均為跟蹤恒生系列指數(shù)的基金,，他們的“含港率”100%,，而且ETF基金場內(nèi)可以做交易，做波段,，跟股票一樣,，券商收取的是交易傭金，沒有申贖費用,，ETF聯(lián)接是場外購買,，通常申贖都有費率優(yōu)惠，很多C份額申購0贖回超過7天也是0,，所以更適合短期持有,，靈活便利得多。

另一類是主動管理的基金,，這里面又分兩種,，一種是名字中含有“港股通”或者“滬港深”字樣的主動基金，這些基金對于港股的配置多少取決于基金經(jīng)理的選擇,，不能只看名字就沖進去,，有的叫“滬港深基金”，但實際港股持倉占比還不到10%,。隨意買,，容易產(chǎn)生誤解。另一種是基金名字中不含“港”,，但是基金經(jīng)理跟丘總一樣在港股下跌中認(rèn)同港股未來的投資價值,，做了左側(cè)布局，這類還挺多的,，需要具體翻看持倉報告做評估了,。

常青樹型的老牌明星經(jīng)理基本上都對港股做了提前布局，所以投資者如果手中持有眾多基金的話,，也可以穿透看下每只基金的持倉,，不要盲目的追漲新發(fā)港股基金,，也許你本來持有的基金就已經(jīng)在分享這個紅利了。多資產(chǎn),、多市場,、多品種的分散，本質(zhì)上是讓雞蛋不放在一個籃子里,，但需要避免不經(jīng)意間的重疊,。

總之，沒有股神,，對任何一個基金經(jīng)理都保持平常心,。沒有一個時點是錯過了就再也沒有的，任何時候都是有機會的,。明確的機會往往伴隨著風(fēng)險,，混沌的局面往往伴隨著重生。

對于基金市場,，雖然前幾年涌起一陣基金熱,，大批個人投資者進入基金市場，但是這種狀況在去年發(fā)生了變化,，2022年基金發(fā)行市場一度進入“冰凍期”,，2020年和2021年新基金發(fā)行2.98萬億份、3.10萬億份,，而去年三個季度的新基金發(fā)行規(guī)模,，僅為前兩年的1/3左右。

去年新基金發(fā)行數(shù)量不多,，自然是因為賺不到錢,，媒體統(tǒng)計過，去年權(quán)益類新基金逾八成虧損,，這樣的狀況,，讓人對今年新基金發(fā)行市場狀況有點擔(dān)憂，雖然有個別熱點基金大賣,，但是總體而言,，今年第一周的基金發(fā)行情況還是比較清淡的。

半夏投資李蓓的市場展望（20230108）：
從中期看,，我們之前的判斷應(yīng)該依然成?：A 股市場很有可能已經(jīng)?過了最低點,，站在新?輪?期?市的起點。第?步是?險偏好修復(fù),，第?步是經(jīng)濟和盈利的企穩(wěn)回升,。
上個?的?報，我們也提醒過：站在此刻,，各?指數(shù)的確基本都回到了 9 ?初的?平,。我們認(rèn)為中國相關(guān)股票市場的第?步?險偏好修復(fù)已經(jīng)基本完成,。后續(xù)的第?步還需要等待?段時間。
雖然疫情的快速擴散和病情的惡劣超出了之前的預(yù)期,，但?前為?,，市場的?勢基本符合我們之前的判斷,。A股進?震蕩狀態(tài),。
港股的短期表現(xiàn)是略超出了我的預(yù)期的。外資基于海外經(jīng)驗,，認(rèn)為放開的交易?度確定,，情緒?昂。
站在此刻,，因為港股過去?個?的?漲? A 股明顯調(diào)整,，估值差距已經(jīng)顯著收窄。我認(rèn)為港股總體的性價?跟
A 股相?,，已經(jīng)不具備明顯優(yōu)勢,。后續(xù)兩者的表現(xiàn)不會再有顯著的差異。
具體到?業(yè),，過去 1 個?消費股表現(xiàn)突出,，銀?相對偏強，也是外資相對積極的?個側(cè)?,。但我認(rèn)為,，基于海外的經(jīng)驗，預(yù)期消費的強勁復(fù)蘇,，以?于經(jīng)濟的強勁快速復(fù)蘇,，推動利率上?和銀?股的上漲，則可能是有問題的,。
中國和美國及海外其它國家的現(xiàn)狀存在極?不同：
1,，中國在過去 10 多年，經(jīng)歷了?類經(jīng)濟史上主要國家中最快速的?波居?加杠桿,，居?杠桿處于?位,。?美國則是經(jīng)歷了 10 多年的居?部?去杠桿，居?杠桿處于低位,。
2,，因為房地產(chǎn)市場的調(diào)整，房價的下跌,，中國居?的資產(chǎn)負(fù)債表受到了創(chuàng)傷,，信?受到了打擊。?美國的房價過去 3 年?幅上漲,。
3,，因為房地產(chǎn)市場的調(diào)整,，本輪中國的失業(yè)率顯著上升，居?的收?增速下?,。?海外的國家總體普遍因為勞動?的緊張帶動居?收?增速上升,。
4，中國的財政刺激主要體現(xiàn)在基建上,，不直接增加居?收?,，?海外的財政刺激?部分是直接給居?發(fā)錢增加了居?可?配收?。
綜上??,，簡單參考海外的經(jīng)驗,，預(yù)期中國的消費強勁復(fù)蘇，顯然是有問題的,。消費股后續(xù)很可能?臨不及預(yù)期的現(xiàn)實和股價的停滯與調(diào)整,。
?于銀?，過去?年的持續(xù)降息對息差的影響,，在今年年初的按揭貸款利率重新定價之后,，會集中地體現(xiàn)出來。再加上貸款結(jié)構(gòu)的惡化,，銀?的息差很有可能會低于市場的預(yù)期,。于是銀?的業(yè)績，很有可能會低于市場預(yù)期,。
向后展望,，居?部?進??的去杠桿周期，消費的復(fù)蘇會是?常溫和的,。另外,，即便地產(chǎn)銷售有所恢復(fù)，房價企穩(wěn)反彈,，房地產(chǎn)企業(yè)也需要 1-2 年時間來修復(fù)??的資產(chǎn)負(fù)債表后才會重新融資和擴張,。基建在去年的?基數(shù)下上升幅度有限,。出?可能?臨?定的溫和收縮,。總得來說,，經(jīng)濟的復(fù)蘇會是溫和的,，很可能低于政府合意的?平，融資需求很可能也低于?融監(jiān)管部?合意的?平,。
所以,，利率并沒有太多的向上壓?，可能總體是?較平穩(wěn)的，尤其上半年,，應(yīng)該并沒有太多上?壓?,。股票后續(xù)?段時間的上漲，應(yīng)該會是溫和的震蕩重?上移,，并不會是?波流的單邊?市,。