比爾·蓋茨不會對所有真理了然于胸。我至今仍然清晰記得15年前在《參考消息》看到的一篇文章：2008年6月30日 ,，據(jù)美國《時代》周刊刊登的文章指出,，盡管蓋茨是世界上全球最聰明的人，也曾經(jīng)是最富有的人,，但他也不過是PC時代的的天才,，互聯(lián)網(wǎng)時代的白癡。

比爾·蓋茨評價人工智能,，與其說是肯定,，不如說是為微軟做宣傳。關(guān)于目前互聯(lián)網(wǎng)是否有重大的技術(shù)變革問題,，蓋茨稱：人工智能才是最重要的,。我不認(rèn)為Web3能有那么大的規(guī)模，我也不認(rèn)為元宇宙本身存在革命性,，但人工智能確實(shí)是相當(dāng)具有革命性的,。”,；當(dāng)被問及他對ChatGPT的看法時,，蓋茨表示：“它讓我們看到了未來會發(fā)生什么。我對它的方法和創(chuàng)新速度印象深刻,?！敝档靡惶岬氖?，比爾·蓋茨上述評價人工智能，僅僅是對現(xiàn)狀的一般性概括,，并未體現(xiàn)出洞見及前瞻性,。據(jù)財(cái)聯(lián)社此前報(bào)道 ，微軟計(jì)劃向ChatGPT的所有者OpenAI公司投資約100億美元,，相關(guān)事宜正處于洽談狀態(tài),。當(dāng)一位用戶問及創(chuàng)建式人工智能將如何影響世界時，蓋茨稱：“我仍在與微軟合作,，所以我將密切關(guān)注此事,。”這足以表明,，蓋茨的重點(diǎn)在于關(guān)注微軟的一舉一動,，其實(shí)是醉翁之意不在酒,。

元宇宙的成功與否,，仍然未知。關(guān)于對元宇宙的評價及預(yù)計(jì),，由于蓋茨不是投資人及參與者,，所以，他評價的身份也不過是“意見領(lǐng)袖”而已,。麥肯錫的研究報(bào)告顯示,，95%的高管預(yù)計(jì)元宇宙將在5年到10年內(nèi)對其行業(yè)產(chǎn)生積極影響；估計(jì)到2030年,，元宇宙的潛在價值將達(dá)到5萬億美元,，相當(dāng)于日本的經(jīng)濟(jì)體量。所以說,，在目前,，關(guān)于元宇宙的認(rèn)知，仍然是霧里看花,，這也是其魅力所在,，由于，一旦知道了誰是鴻鵠,、誰是燕雀,，也就宣告了一場革命的結(jié)束，而不是開始,。

雖然之前元宇宙的風(fēng)潮開始的時候,，微軟對這個領(lǐng)域也有涉足，但是畢竟沒有像扎克伯格一樣那么狂熱,，燒那么多錢進(jìn)去,，因而比爾蓋茨對元宇宙似乎不太感冒也是很正常的,。畢竟從微軟起家的比爾蓋茨，實(shí)際上比起扎克伯格和馬斯克這些人來講,，已經(jīng)算是”老一輩”科技創(chuàng)業(yè)者了,，從其對人工智能依然很重視，但是對元宇宙和WEB3不感冒來看,，其思維還是比較傳統(tǒng)的,。不過在當(dāng)下的境況中，科技投資都在收縮,，傳統(tǒng)并不一定是個壞處,，總比扎克伯格燒了一大筆錢在元宇宙上依然所獲無幾要強(qiáng)。