新能源大瓜,!“縣委書記被實(shí)名舉報(bào)”,,最新回應(yīng)
王衍行
一,、山東省對(duì)此事的輿情反饋十分迅速且方法得體,,值得稱道。
二,、若僅僅考慮該企業(yè)貸款一事,,評(píng)價(jià)如下,從已經(jīng)掌握的信息分析,,該公司目前財(cái)務(wù)情況較差,、信用不佳,還多次被列為被執(zhí)行人,,已經(jīng)發(fā)生清晰可見的預(yù)警信號(hào),,而公司高層的信用意識(shí)不強(qiáng),遇事推諉,、尋找借口,。需要指出的是,企業(yè)需要有自己的擔(dān)當(dāng),即好漢做事好漢當(dāng),,而外部環(huán)境,,如新能源汽車趨勢(shì),地方黨政的支持力度等,,均不應(yīng)該構(gòu)成企業(yè)作為推脫還款責(zé)任的“擋箭牌”,。我與個(gè)別銀行總行、分行,、支行的一些分管貸款的人士對(duì)該公司已經(jīng)披露資料的分析討論,,初步結(jié)論如下,即使是該公司已經(jīng)具有了政府的續(xù)貸擔(dān)保函,,也未見得給其續(xù)貸,,也就是說,其已經(jīng)不具備續(xù)貸的基本條件,。順便多說一句,,在“誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱”、“好漢做事好漢當(dāng)”等一些問題上,,要有“打破門牙和血吞”的境界,。 這也是銀行、企業(yè),、社會(huì)其它部門的原則與底線,。當(dāng)然,銀行,、地方黨政,、社會(huì)等應(yīng)該為危困企業(yè)盡可能地提供幫助,但這并不影響原則底線,。
三,、橋歸橋、路歸路,。要擺事實(shí),、講道理,不應(yīng)該把“政府造假”與“拒絕擔(dān)?!边@兩件互不相干,、抑或八竿子打不著的事混為一談,若混為一談,,不但有強(qiáng)詞奪理,、嫁禍于人之動(dòng)機(jī),還會(huì)產(chǎn)生“威脅”,、“敲詐”之嫌疑,。這是個(gè)大是大非的問題,,而在大是大非問題上,還是要講“武德”的,。
四,、對(duì)本文中涉及的其它一些問題,對(duì)其尚認(rèn)知不清,,所以無法評(píng)論,。
康小悠
昨天這個(gè)視頻舉報(bào)幾乎在汽車產(chǎn)業(yè)圈刷屏,簡(jiǎn)而言之就是雷丁汽車實(shí)名舉報(bào)濰坊市昌樂縣現(xiàn)任縣委書記,,稱在他的逼迫下,,自2022年3月起,雷丁汽車等當(dāng)?shù)卮笃髽I(yè)虛報(bào)企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值和銷售產(chǎn)值數(shù)百億元,。雖然現(xiàn)在還不知道視頻所示內(nèi)容到底真假如何,,但是創(chuàng)始人出鏡實(shí)名舉報(bào),估計(jì)十有八九是真的,。這幾年來,,自從看到特斯拉工廠落地上海帶來的經(jīng)濟(jì)效益之后,各地政府都在拼命吸引電動(dòng)汽車品牌入駐,,而雷丁汽車這樣的企業(yè),,沒有選擇長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū),而是一反常態(tài)落地濰坊,,估計(jì)也是因?yàn)橛袃?yōu)惠政策,。而從雷丁汽車的遭遇就可以看出,像濰坊這樣的欠發(fā)達(dá)地區(qū)招商引資最大的問題在哪里了,。
不再猶豫
在縣里面搞汽車產(chǎn)業(yè),,就像把一棵樹載在花盆里,。本身就是自尋死路。