必須理解,、相信“提前還貸”者的智慧，尊重并支持其正確的選擇,?？梢哉f(shuō)，提前還貸”者是社會(huì)上為數(shù)不多的銀行誠(chéng)信客戶(hù),，而不少銀行貸款客戶(hù),，在無(wú)能為力歸還銀行貸款及逃廢債務(wù)問(wèn)題上，很像不折不扣的騙子,?！叭硕鵁o(wú)信不知其可”，意思是,，一個(gè)人如果不講信用,，真不知道他是否可以（做成事）， 即人不講信用是不行的,。這些“提前還貸”者的提前還貸行為是正義,、智慧的選擇，而其中的絕大多數(shù)人是社會(huì)誠(chéng)信的楷模及文明的砥柱中流。必須強(qiáng)調(diào)的是,，“知屋漏者在宇下”,，民眾才是最聰明群體之一，由于,，這個(gè)群體有“不唯上,、不唯書(shū)、只唯實(shí)”稟賦,。毋庸諱言,，在智慧、誠(chéng)信上,，一些銀行,、金融專(zhuān)家需要向這些提前還貸”者看齊，即見(jiàn)賢思齊,。

“居民儲(chǔ)蓄增加”說(shuō)是個(gè)偽命題,。近幾年，民眾的個(gè)人財(cái)富只是發(fā)生了一些結(jié)構(gòu)上的變化,，但總體上看,，由于受到經(jīng)濟(jì)下行、股市,、房市,、就業(yè)的深刻影響，民眾的個(gè)人財(cái)富是有所降低的,，而對(duì)未來(lái)的不安全感有所上升,。“居民存款高增”僅僅是資產(chǎn)的表現(xiàn)形式轉(zhuǎn)換而已,，即,，拆東墻補(bǔ)西墻，而不是個(gè)人存款,、財(cái)富實(shí)質(zhì)的,、顯著的提升。需要指出的是,，居民以外的各方,，沒(méi)有必要對(duì)這件事添油加醋、大肆渲染,，甚至有非分之想,。可是,，一些人總是緊盯民眾的“血汗錢(qián)”,，異想天開(kāi)地設(shè)計(jì),、規(guī)劃存款用途。殷鑒不遠(yuǎn),，這些目的不純的想法若變成極端做法,，必然危害社會(huì)，導(dǎo)致紊亂,，抑或動(dòng)蕩,。

銀行必須一如既往地支持“提前還房貸”者。銀行要履行客戶(hù)為尊的承諾,，特別是,，必須按照與客戶(hù)的契約不折不扣地執(zhí)行，而不應(yīng)該為了一己之私,，人為設(shè)置障礙,。“提前還房貸”者若發(fā)現(xiàn)在提前還貸環(huán)節(jié)受到刁難,、阻撓,，可以向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的消費(fèi)者保護(hù)部門(mén)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)等投訴,，也可以訴諸法律,。

提前還貸確實(shí)不失為中產(chǎn)以上家庭的一種不錯(cuò)的“理財(cái)方式”。最近一季度由于債市大跌,，各種類(lèi)固收基金的收益率也大幅下降,，投資者對(duì)理財(cái)市場(chǎng)已經(jīng)心灰意冷。而且,，由于疫情以來(lái)找工作越來(lái)越難,，社會(huì)內(nèi)卷化趨勢(shì)愈發(fā)顯著，對(duì)于高薪白領(lǐng)而言,，如果手中有余錢(qián),，提前還房貸能節(jié)約一大筆利息支出,。這實(shí)際上也側(cè)面反映出現(xiàn)高收入人群目前理財(cái)手段的匱乏,，當(dāng)然這是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。
對(duì)銀行而言,，房貸收入是每個(gè)月最穩(wěn)定的收入來(lái)源,，銀行斷然不愿意讓購(gòu)房者提前還貸，因此會(huì)給還款者設(shè)置重重障礙,，這也顯示出國(guó)有大銀行的傲慢,。

提前還房貸和投資哪個(gè)更劃算？
銀行是不是錢(qián)貸不出去了,？為什么拼命增房貸,？
增加房貸擠占了消費(fèi)貸和工商業(yè)貸款的額度。
如果說(shuō)提前還貸與投資哪個(gè)好？我認(rèn)為,，如果有閑錢(qián)就應(yīng)該先歸還貸款,。貸款利息增加了生活成本，貸款本金是收入增長(zhǎng)的潛在威脅,，因此建議選擇提前還貸,。
另外，投資有風(fēng)險(xiǎn),，收益率不一定比房貸利率高,，先把貸款還了，有利于減輕個(gè)人財(cái)務(wù)壓力,。