當(dāng)務(wù)之急是“管控分歧”。兩人在面對(duì)面會(huì)談前會(huì)見(jiàn)媒體,， 都提到要“管控分歧”,。近年來(lái)，美中關(guān)系日益緊張,，在臺(tái)灣問(wèn)題,、貿(mào)易和技術(shù)上充滿矛盾及分岐，有的方面已經(jīng)劍拔弩張,。在此次經(jīng)濟(jì)高層會(huì)談后,，雙方也各自發(fā)表聲明,，試圖緩解外界對(duì)全球前兩大經(jīng)濟(jì)體關(guān)系惡化的擔(dān)憂。

對(duì)會(huì)談的評(píng)價(jià)基本一致,。中方認(rèn)為：雙方圍繞落實(shí)中美元首巴厘島會(huì)晤重要共識(shí),，就全球和兩國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)、應(yīng)對(duì)全球共同挑戰(zhàn)等進(jìn)行了專業(yè),、深入,、坦誠(chéng)、務(wù)實(shí)的交流,，會(huì)談富有建設(shè)性,。美方認(rèn)為：會(huì)談坦誠(chéng)、實(shí)質(zhì),、具建設(shè)性,，雙方同意就宏觀經(jīng)濟(jì)和金融議題加強(qiáng)溝通，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)作非常重要,。值得關(guān)注的是,，美方提出的“對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)作非常重要”，這個(gè)定調(diào)絕對(duì)非常高了,。

雙方聲明中略有不同之處,。值得注意的是，耶倫在會(huì)談后,，美國(guó)財(cái)政部的聲明并沒(méi)有提及美國(guó)對(duì)華技術(shù)政策,。而新華社在通稿中強(qiáng)調(diào)：“中方表達(dá)了對(duì)美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)和技術(shù)政策的關(guān)切，希望美方重視這些政策對(duì)雙方的影響,?！背霈F(xiàn)這種情況的原因可能是，美國(guó)對(duì)華技術(shù)政策的職能部門(mén)眾多,，美國(guó)財(cái)政部只是其中之一,，所以，美國(guó)財(cái)政部表態(tài)較為慎重,，以避免由于伸手太長(zhǎng)而引火燒身,，費(fèi)力不討好。

耶倫在非洲的表現(xiàn)是“管控分歧”的重要實(shí)踐,。在蘇黎世與劉鶴會(huì)面后,，耶倫將前往塞內(nèi)加爾、贊比亞和南非,，以加強(qiáng)美國(guó)與這些國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，因?yàn)橹袊?guó)已在非洲大陸贏得了更多的實(shí)力。2022年10月，耶倫在國(guó)際貨幣基金組織新聞發(fā)布會(huì)上表示,，發(fā)展中國(guó)家面臨嚴(yán)重生活成本危機(jī),，呼吁全球最大債權(quán)國(guó)中國(guó)參加談判，加大對(duì)非洲等國(guó)減免債務(wù)力度,。應(yīng)該說(shuō),，耶倫的這個(gè)表態(tài)是惡意的，其“惡”在于,，沒(méi)有體現(xiàn)一個(gè)世界最發(fā)達(dá)的大國(guó)在支持非洲等國(guó)上的擔(dān)當(dāng),，反而送空口人情?？梢灶A(yù)計(jì),，如果這次耶倫在非洲故伎重演，弄不好會(huì)搬起石頭砸自己的腳,，由于,，中國(guó)及非洲國(guó)家早已識(shí)破這種“站著說(shuō)話不腰疼”的伎倆。現(xiàn)在的非洲可以輕易識(shí)破誰(shuí)才是“口惠而實(shí)不至”的那個(gè)國(guó)家,。路透社預(yù)計(jì)耶倫在非洲會(huì)再度批評(píng)北京,，沒(méi)有采取更快的行動(dòng)（為非洲國(guó)家）提供債務(wù)減免?？梢哉f(shuō),，耶倫的非洲之行，已經(jīng)構(gòu)成中美關(guān)系的“破冰之旅”,，美國(guó)沒(méi)有必要把敵人搞的越來(lái)越多,。

這篇關(guān)于中美高層會(huì)談的報(bào)道，雖然非常細(xì)節(jié),，但是有效信息卻不太多,，而從某些細(xì)節(jié)，比如從耶倫伸了一只手判斷美方不夠自信…等等,，可能看起來(lái)也有點(diǎn)捕風(fēng)捉影,。要知道，這是自喬?拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái),，美中兩個(gè)大國(guó)之間首次舉行最高層經(jīng)濟(jì)會(huì)談,，在如今中美兩國(guó)關(guān)系有所惡化的背景下，高層會(huì)談是否能夠?qū)⒔?jīng)貿(mào)方面的矛盾緩和一下,，明年兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否能更進(jìn)一步,，這才是大家最為關(guān)心的問(wèn)題。

我國(guó)現(xiàn)在與非洲的合作更多的是在國(guó)際社會(huì)一如建國(guó)初期那樣的爭(zhēng)取發(fā)展中亞非國(guó)家的支持與抱團(tuán)合作，政治因素遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)因素，非洲多數(shù)國(guó)家的情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作實(shí)際面并不大,。政治上非洲國(guó)家求實(shí)際的一些經(jīng)濟(jì)幫扶合作可能是他們實(shí)際想要的，前不久也傳出過(guò)非洲當(dāng)?shù)孛耖g不少地方對(duì)華也并不是非常友善,。因此實(shí)際上發(fā)達(dá)國(guó)家如歐洲美國(guó)不愿添包袱也是看得出非洲的局面確實(shí)很亂。我國(guó)自然也清楚這點(diǎn),，最多也就是政治地緣上的合作支持多些了,。

中美在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的關(guān)系保持的較好，以前特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)之時(shí),，中美兩國(guó)金融界就沒(méi)有刀劍相向,。關(guān)于此點(diǎn)，中美兩國(guó)財(cái)經(jīng)界有共識(shí),，就是要避免金融戰(zhàn),。但是，中美之間的金融風(fēng)險(xiǎn)防控一直沒(méi)有放松,，主要是防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在兩國(guó)之間傳染和蔓延,，無(wú)論是輸入型通脹還是匯率問(wèn)題，以及資本跨境流動(dòng),，都是警戒的對(duì)象,。
我們通過(guò)一系列事件，可以看出,，中美財(cái)經(jīng)界的有識(shí)之士,，為中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)健和延續(xù)貢獻(xiàn)了力量，發(fā)揮了作用,，這從近期多次國(guó)際論壇會(huì)議也可以看出來(lái),。美國(guó)并沒(méi)有歧視中國(guó)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，特別是金融界,。
中國(guó)已經(jīng)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó),，但還不是金融強(qiáng)國(guó)，金融實(shí)力與美國(guó)還有很大差距,。雖然中國(guó)股市和債市已經(jīng)排名世界第二,，經(jīng)濟(jì)總量也穩(wěn)居全球第二，但是金融實(shí)力特別是中國(guó)金融的海外影響力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，需要努力加強(qiáng)和提高,。
相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)金融業(yè)會(huì)有一個(gè)嶄新的明天,，有實(shí)力坐在全球金融界的榜首,。

一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)文化體中，商品的充分涌流,，能夠協(xié)調(diào)相當(dāng)多類型的社會(huì)矛盾,；各種社會(huì)矛盾的誘因,，是商品匱乏；
國(guó)與國(guó)之間,，相當(dāng)程度上亦是如此,。

從社會(huì)、社群的基本單元,、最小存在單位切入觀察,，日常人、日常家庭,、日常企業(yè)機(jī)構(gòu)組織,，并不思考那樣多邏輯層次、高深莫測(cè)的問(wèn)題,，他們從自己的衣食住行出發(fā)思考問(wèn)題,。
宏觀治理、協(xié)同,、協(xié)調(diào)的重點(diǎn),，并在于精到的解釋一種宏大的理論，而在于滿足人們的日常需要,。

中美FY2022的貿(mào)易額,，創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)到約7600億美元。
即便美A以技術(shù)阻隔,、成了專門(mén)小組,、推動(dòng)南海等棋子試圖阻止中C超越自己，中C也在騰挪轉(zhuǎn)移中以防守或躍反攻,，但經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)家們,、金融家們、資本家們,，用貿(mào)易走出了實(shí)實(shí)在在的交織,。

抽離出來(lái)，那個(gè)惶恐美中脫鉤的悲觀主義（擔(dān)心憂慮中美對(duì)抗全球崩潰的,、唯恐天下不亂意欲亂中抓鬮的）個(gè)人,、組織、國(guó)家,，看瓜呆滯嘍,；
當(dāng)然，隨行者中大都聰明睿智,，比如菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)Marcos馬科斯在達(dá)沃斯說(shuō)：我不為北京工作,，也不為華盛頓工作，我為菲律賓而工作,。除此之外還有印尼,、越南,、馬來(lái)西亞、新加坡,、沙特阿拉伯......
中美吼的再兇,，結(jié)構(gòu)性協(xié)同并進(jìn),，比如俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中金融資本Run美A,、產(chǎn)業(yè)資本Run中C，是資本邏輯,、市場(chǎng)邏輯決定的,，而非其它。
倘若沒(méi)有獨(dú)立思考,、謀定自身定位奇點(diǎn),，有自己的認(rèn)知、結(jié)構(gòu),、節(jié)奏,，那奏是隨風(fēng)搖曳。

比如,，不管如何認(rèn)知,，中美之交，滔滔江水,，川流不息,，劉鶴老師與財(cái)長(zhǎng)耶倫，在蘇黎世為FY2023聊出來(lái)一個(gè)小陽(yáng)春,。

大的邏輯上,，美A訴求的是政治、金融,、技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)地位,；中C當(dāng)前時(shí)期的戰(zhàn)略定位錨定的是政治、金融,、技術(shù)的自主權(quán),，時(shí)而在領(lǐng)導(dǎo)地位上小河展露尖尖角。

觀察任何社會(huì)的政治及其博弈,，不能脫離其經(jīng)濟(jì)模式,，正像任何政治行為，都不能超出其經(jīng)濟(jì)模式一樣,。

這句話的關(guān)鍵詞,，并不在于后面的主體觀點(diǎn)、看法“任何社會(huì)的政治及其博弈,，不能脫離其經(jīng)濟(jì)模式,，正像任何政治行為,，都不能超出其經(jīng)濟(jì)模式一樣”；
而在于“觀察”二字,，Data Cognition,；以數(shù)據(jù)認(rèn)知，心平蓄勢(shì),，觀變以定......

===