歐盟對數(shù)據(jù)保護向來都是最嚴苛的,，如果涉及違反歐盟GDPR法案的數(shù)據(jù)違規(guī)行為,，最高可以被處以營業(yè)額4%的罰款。要注意這可是營業(yè)額,，如果字節(jié)這樣500億美元收入級別的公司,，那罰款就是20億美元，可以說得上是天文數(shù)宇,，美國也有類似的前例,，Meta就吃過數(shù)十億美元的罰單。

而如果是境外人士口在海外訪問這些數(shù)據(jù),，甚至是傳輸存儲到國外,，那就不只是罰款的問題，還有可能視情況上升到國際外交事件,，涉事人員也可能會被刑事追責,。

歐盟這次發(fā)難，還得回到TikTok母公司字節(jié)跳動承認其監(jiān)視《金融時報》記者的事,，字節(jié)基本算得上是把雷都給踩了一遍：外國人士,、境外訪問、敏感數(shù)據(jù),。這還不算,，你查的還是記者，是最具有傳播影響力的群體,，一個妨礙新聞言論自由,，監(jiān)控用戶的大帽子，這下是徹底做實,，怎么都甩不掉了,。

尤其是在TikTok現(xiàn)在本身就出在地緣沖突的風口浪尖,，這時候爆出這樣的事情，可以想象,，已經(jīng)不是簡單的商業(yè),、罰款能夠解決的了。而且可以讓人聯(lián)想的是,，做這樣操作的原因竟然是“內(nèi)部審查泄密”,，為了這樣非業(yè)務(wù)的理由都可以，那是否在業(yè)務(wù)推進的過程里有其他不合規(guī)的行為,，如果徹底調(diào)查,，會不會有更多類似的事情爆出，也未可知,。

Tik Tok既然一再強調(diào)自己是一家全球公司,，那數(shù)據(jù)安全這一課就是必須得補的。就是不知道代價得有多大,。

希望中國也這么嚴格保護用戶私隱數(shù)據(jù)