流浪地球眾籌破億，火熱之下為何緊急叫停,？

每年春節(jié)期間都有一大批優(yōu)質(zhì)電影上線,，給諸多回鄉(xiāng)朋友們帶來了不少歡樂,，今年春節(jié)亦然。而除開電影市場本身的火爆之外,，電影《流浪地球2》更是掀起了一次衍生品的熱潮,。于是乎，“眾籌”這一屢見不鮮的“融資方式”又再一次進(jìn)入了大家的視野,。

一,、《流浪地球2》：火熱的周邊眾籌

《流浪地球2》本身為19年上映的電影《流浪地球》的前傳，作為一部科幻電影,，其無疑十分出色,。而就在該片上映的當(dāng)日，電影官方授權(quán)的一系列電影衍生周邊產(chǎn)品也同步上線,，包括主題保溫杯,、馬克杯、筆記本,、鴨舌帽,、帆布袋、口罩等等,，可謂是品種繁多,。

而在這些周邊之中，最引人注目的,，便是由賽凡科幻空間推出的《流浪地球2》官方授權(quán)模型周邊眾籌項(xiàng)目,，該項(xiàng)目于1月22日電影上映時(shí)同步上線相關(guān)眾籌平臺(tái)，而就在短短11天時(shí)間里,，項(xiàng)目眾籌總額即達(dá)到了1.2億元,，成交數(shù)超53萬。這種火爆場景不僅讓圍觀者瞠目結(jié)舌,，也讓出品方措手不及,，最終只得作出下架處理，提前截檔,。

毫無疑問,，截至目前，這是一次取得遠(yuǎn)超預(yù)期目標(biāo)效果的眾籌項(xiàng)目,。但應(yīng)當(dāng)明確的是,，并不是所有的眾籌項(xiàng)目都屬合法，各參與方應(yīng)當(dāng)警惕眾籌中的各類法律風(fēng)險(xiǎn),，讓經(jīng)營者合法開展,，讓消費(fèi)者安全參與。

二、眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)

所謂眾籌,，即大眾籌資或群眾籌資,，是指一種向群眾募資，以支持發(fā)起的個(gè)人或組織的行為,。一般而言是透過網(wǎng)絡(luò)上的平臺(tái)連結(jié)起贊助者與提案者,。群眾募資被用來支持各種活動(dòng)，包含災(zāi)害重建,、民間集資,、競選活動(dòng)、創(chuàng)業(yè)募資,、藝術(shù)創(chuàng)作,、自由軟件、設(shè)計(jì)發(fā)明,、科學(xué)研究以及公共專案等。如本次《流浪地球2》的周邊眾籌項(xiàng)目,，便是項(xiàng)目方通過眾籌的方式籌集資金用于制作周邊產(chǎn)品的活動(dòng),。眾籌行為本身并不屬于非法行為，但我們?nèi)匀恍枰璞娀I中可能的法律風(fēng)險(xiǎn),。

（一）眾籌≠非法集資

眾籌行為與非法集資行為都存在募集公眾資金這一環(huán)節(jié),，因而很容易混淆，但實(shí)際上兩者具有本質(zhì)差異,。

所謂非法集資,，根據(jù)《防范和處置非法集資條例》第二條的規(guī)定，是指未經(jīng)國務(wù)院金融管理部門依法許可或者違反國家金融管理規(guī)定,，以許諾還本付息或者給予其他投資回報(bào)等方式,，向不特定對(duì)象吸收資金的行為。因此,，非法集資和眾籌雖然都籌集資金,，但前者必須許諾還本付息或者給予其他投資回報(bào)，而合法的眾籌行為則不能存在許諾收益的環(huán)節(jié),。

更進(jìn)一步,，從刑法的角度來講，構(gòu)成非法集資類犯罪,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,，需要滿足“（一）未經(jīng)有關(guān)部門依法許可或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金；（二）通過網(wǎng)絡(luò),、媒體,、推介會(huì)、傳單、手機(jī)信息等途徑向社會(huì)公開宣傳,；（三）承諾在一定期限內(nèi)以貨幣,、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào),；（四）向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金”,，即所謂非公不利四個(gè)要件（非法性、公開性,、不特定性,、利誘性）。其中利誘性正是眾籌行為需要明確避免的法律風(fēng)險(xiǎn),。如果某一眾籌項(xiàng)目在宣傳時(shí)直接或間接許諾還本付息或給付匯報(bào),，那么就應(yīng)當(dāng)予以警惕，盡量避免參與或進(jìn)行該項(xiàng)目,。

（二）侵犯著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

類似于本文中的周邊眾籌項(xiàng)目中,，存在的常見法律風(fēng)險(xiǎn)還有侵犯著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。換言之,，如果行為人或項(xiàng)目方在制作IP周邊時(shí)并未獲得完整的授權(quán),，或者未對(duì)侵權(quán)作品盡到合理的注意義務(wù)以至于利用侵權(quán)作品進(jìn)行周邊制作，那么該行為極有可能侵犯了該作品正當(dāng)權(quán)利人的著作權(quán),。

進(jìn)言之,，該項(xiàng)目方進(jìn)行眾籌往往以營利為目的，同時(shí)又進(jìn)行了未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行,、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的行為，那么就屬于《刑法》第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪的行為,。同時(shí)若該項(xiàng)目在進(jìn)行過程中又滿足違法所得數(shù)額在三萬元以上,、非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或復(fù)制發(fā)行作品數(shù)量在一千份以上的任意一個(gè)要件，則該行為就有構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的較大法律風(fēng)險(xiǎn),。

（三）眾籌與詐騙

在眾籌項(xiàng)目中,，還有一個(gè)極其容易形成的法律風(fēng)險(xiǎn)即詐騙或者說欺詐的法律風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)典型的構(gòu)成詐騙的場景是,，如果項(xiàng)目方虛構(gòu)眾籌項(xiàng)目,，誘使眾多消費(fèi)者出資參與項(xiàng)目，隨后將募集資金據(jù)為己有（如揮霍或攜款潛逃等）,，那么在滿足數(shù)額的情況下,，該行為很可能直接構(gòu)成《刑法》第二百六十六條的詐騙罪。

應(yīng)當(dāng)注意的是,，構(gòu)成欺詐的條件則更為寬松,。在前述涉嫌侵犯著作權(quán)的周邊眾籌項(xiàng)目中，如果項(xiàng)目方對(duì)外明示或暗示其周邊已經(jīng)取得完整的授權(quán)以吸引消費(fèi)者投入資金，那么即便最后項(xiàng)目方并未將資金據(jù)為己有,，該行為仍然具有構(gòu)成民事欺詐的可能性,。相關(guān)消費(fèi)者可以依據(jù)《民法典》中有關(guān)欺詐的條款獲得救濟(jì)，要求項(xiàng)目方返還資金,。

（四）眾籌與傳銷

除此以外,，傳銷也是眾籌項(xiàng)目中的常見風(fēng)險(xiǎn)。我國《刑法》第二百二十四條之一規(guī)定,，“組織,、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名,，要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品,、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí),，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財(cái)物,，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金”。

因此,，在眾籌項(xiàng)目中,，項(xiàng)目方應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記：（1）盡量不以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式使參與者獲得加入資格,，并組成層級(jí)（尤其是形成三級(jí)及三級(jí)以上層級(jí)）,；（2）不得直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)；（3）不能騙取參與者財(cái)物,。

三,、寫在最后

眾籌行為本身合法，其本身也具備低門檻,、多樣,、高效等優(yōu)點(diǎn)，能夠在一定程度上發(fā)揮群眾的力量形成富有創(chuàng)新力的商業(yè)模式,。但無論是項(xiàng)目方還是普通參與者,，都應(yīng)當(dāng)警惕眾籌中的法律風(fēng)險(xiǎn)，合法開展活動(dòng),，推動(dòng)市場良心發(fā)展,。

對(duì)電影行業(yè)來講，春節(jié)檔是最為重要的一個(gè)檔期，這個(gè)檔期的市場潛力不可忽視,。而且今年是疫情政策放開之后的第一個(gè)春節(jié)檔,，陽康之后的人群進(jìn)電影院的越來越多，這讓大家對(duì)今年春節(jié)檔充滿期待,。

而大年初一春節(jié)檔票房就過了19億,，表現(xiàn)可以說是相當(dāng)不錯(cuò)，要知道,，去年的大年初一單日票房（含預(yù)售）差不多是破12億,，而且還是在去年春節(jié)檔電影票價(jià)格大幅度上漲的情況下才實(shí)現(xiàn)的。今年春節(jié)檔這個(gè)成績,，讓大家對(duì)今年電影業(yè)復(fù)蘇充滿了信心,。

好意思說票房，國產(chǎn)電影70.80多一張,。前段時(shí)間阿凡達(dá)20多一張~~~