任澤平:南北差距根本上是市場化程度的差距

周維亞
搞市場經(jīng)濟(jì)就得靠人的活力,靠競爭的意識,,于是經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟政策優(yōu)惠跟資源多寡可能都沒什么太大直接關(guān)系了,,另外經(jīng)濟(jì)體制的改變,,導(dǎo)致北方不少地方原本的優(yōu)勢不再占優(yōu),。在北方不少地方基本上所有重工業(yè)都是國企和央企在經(jīng)營局限性很大,北方不少地方產(chǎn)業(yè)單一,,如河南,、山西的地方經(jīng)濟(jì)模式。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大支柱,,重工業(yè),、資源、能源,、農(nóng)業(yè)這些基本都是吃老本的產(chǎn)業(yè),,簡單點(diǎn)說北方的不少地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)確實(shí)較單一。
全國主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)電子消費(fèi)品,,輕工業(yè)快消品房地產(chǎn)這些占大頭的都在南方,,從衛(wèi)生紙圓珠筆到電視機(jī)、手機(jī)幾乎百分之99都在南方,,重工業(yè)基本只能帶動,,北方一部分地區(qū)主要城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是對于北方較多更廣闊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾乎沒有多少拉動作用,,對比來看南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)輕工業(yè)等發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)早已匯集到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村帶動大量賦閑在家的農(nóng)民發(fā)家致富,,可北方如非常寒冷的東北這些地方的農(nóng)村人要么在家貓冬,要么到其他城市打工為其他城市經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn),。
一句話賺錢的行業(yè)幾乎不在北方的不少地方特別是寒冷的地方,,還是例如東北,這里沒有優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),,沒有快消品企業(yè),,沒有一流的房地產(chǎn)企業(yè)怎么能賺錢?
誠然市場經(jīng)濟(jì)的今天房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能在承接更多的期待可以說早已飽和很多,,但是南方多數(shù)的金融及輕工業(yè)制造品企業(yè)仍然會對經(jīng)濟(jì)收入利潤增長起到關(guān)鍵的作用,。南北經(jīng)濟(jì)的差距實(shí)際上在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的廣度多少起了很明顯的作用,北方經(jīng)濟(jì)特別是東北經(jīng)濟(jì)如今的長期寒冬也非一朝一夕形成,,只能說有不少客觀的因素成因了現(xiàn)在的情況,。不過我始終相信這一現(xiàn)象會得到根本改善,,最近幾年國家也加大了對北方地方經(jīng)濟(jì)問題的改進(jìn)。

東木
過去我們一談南北方差異,,總是說觀念,,任澤平說市場化程度,這也是與觀念相關(guān),。深圳特區(qū)興起,,國家圈定沿海開放城市,南方迎來市場化的先發(fā)之力,。而南方開始大踏步走時,,北方可能還沒有想好。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的吸引效應(yīng),,讓南方的觀念引領(lǐng)著資本,、人力以及政策等都向沿海富裕城市傾斜。
從這些年各省市GDP的變化,,可以看出國家的調(diào)控政策一直在發(fā)力,,從供給側(cè)改革到水、電,、氣大動脈的戰(zhàn)略,,國家對中西部和北方發(fā)展從沒放手,正如先富帶動后富走向共同富裕一樣,,北方的振興同樣需要觀念到資源層面的調(diào)整和努力,。前些年北方GDP擠水份可以說從中央到地方已經(jīng)邁出一步,那就是要把發(fā)展坐實(shí),,正視自己,,才能找到出路。而且和美國等西方國家相比,,如何在人均GDP上縮小差距,,同樣是南北方在GDP總量增長中要關(guān)注的問題。五個手指功用不同,,長短不一,,但沒有哪一個不重要。31個省發(fā)展重點(diǎn)也是因地制宜,,各俱特色,,最終人民的幸福才是高質(zhì)量發(fā)展的根本。