發(fā)現(xiàn)尸體本應(yīng)該是胡案的一個(gè)終點(diǎn),，但卻引發(fā)了更多的質(zhì)疑,。其中最讓人感到難以理解的是此前多輪次幾千人的拉網(wǎng)式搜尋竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)近在眼前的樹(shù)林和糧庫(kù)。是能力問(wèn)題還是另有隱情,，讓此案再一次成為了全社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn),。

尸體鑒定，錄音筆內(nèi)容的鑒定,，以及家屬直面媒體發(fā)聲,，還需要更為詳盡的披露，譬如披露這個(gè)樹(shù)林和糧庫(kù)周邊的監(jiān)控等,，也許才能打消公眾疑慮,。

無(wú)論是之前的官方調(diào)查，還是現(xiàn)在的“懸吊”尸體,，似乎都指向了自殺這個(gè)結(jié)論,，但刑事案件遠(yuǎn)比普通人們想象的復(fù)雜，從內(nèi)心里也許公眾更愿意接受這個(gè)“自殺”的結(jié)論,，但事實(shí)的真相是什么,，則更加重要。

用鞋帶自殺可不是一般人能想到的吧..