對于ChatGPT,，這段時間大家都贊不絕口,，我有些補充看法，據(jù)我的觀察,，ChatGPT還是人類知識,、信息的收集和整理,，并非“強人工智能”描繪的那樣AI會獨立思考,。而且據(jù)我所見，AI回答的內(nèi)容可靠性無法保證,，但同時AI回答的口吻比較自信,、看起來很專業(yè)，這可能會誤導沒有分辨能力的非專業(yè)人士,。那么,，問題來了，對于無法100%證實的內(nèi)容,，輕則大幅增加求證成本,，重則塑造錯誤的第一印象，甚至群體記憶,。

現(xiàn)在人們說Chat GPT對搜索引擎發(fā)起挑戰(zhàn),，而搜索引擎本質(zhì)上是標注信息源的人類UGC，在我看來,，這就是一場AIGC和UGC的對決,，而這個“AI”需要更獨立些才會有更原創(chuàng)性的內(nèi)容，才能真正勝出,。否則,，本質(zhì)上，當前的AIGC還是對UGC的補充,。當然,，我相信人類UGC會一直存在，也應一直存在，套用《流浪地球2》電影里馬兆主任最后一刻的叮囑：沒有人類的文明將毫無意義,。