對(duì)于ChatGPT，這段時(shí)間大家都贊不絕口,，我有些補(bǔ)充看法,，據(jù)我的觀察，ChatGPT還是人類知識(shí),、信息的收集和整理,，并非“強(qiáng)人工智能”描繪的那樣AI會(huì)獨(dú)立思考。而且據(jù)我所見,，AI回答的內(nèi)容可靠性無法保證,，但同時(shí)AI回答的口吻比較自信、看起來很專業(yè),，這可能會(huì)誤導(dǎo)沒有分辨能力的非專業(yè)人士,。那么，問題來了,，對(duì)于無法100%證實(shí)的內(nèi)容,，輕則大幅增加求證成本，重則塑造錯(cuò)誤的第一印象,，甚至群體記憶。

現(xiàn)在人們說Chat GPT對(duì)搜索引擎發(fā)起挑戰(zhàn),，而搜索引擎本質(zhì)上是標(biāo)注信息源的人類UGC,，在我看來，這就是一場(chǎng)AIGC和UGC的對(duì)決，而這個(gè)“AI”需要更獨(dú)立些才會(huì)有更原創(chuàng)性的內(nèi)容,，才能真正勝出,。否則，本質(zhì)上,，當(dāng)前的AIGC還是對(duì)UGC的補(bǔ)充,。當(dāng)然，我相信人類UGC會(huì)一直存在,，也應(yīng)一直存在,，套用《流浪地球2》電影里馬兆主任最后一刻的叮囑：沒有人類的文明將毫無意義。