或許俄羅斯國(guó)內(nèi)人民幣地位的上升，某種程度上是能說(shuō)明人民幣國(guó)際化的成功,，但是有沒有一種可能就是,，俄羅斯自己也沒得選？自從歐美在金融方面對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁之后,，盧布迅速暴跌,，雖然普京推行的盧布結(jié)算令和其他外匯方面的措施，挽救了盧布的下跌,，但是也不得不承認(rèn),，在國(guó)際交易和貿(mào)易中盧布現(xiàn)在幾乎就是廢紙，沒有國(guó)家會(huì)在結(jié)算中接受盧布,，對(duì)于不想使用歐元和美元的俄羅斯來(lái)講,，天然氣等結(jié)算只能使用人民幣了。

全球儲(chǔ)備貨幣的轉(zhuǎn)換,，底層邏輯上不產(chǎn)生巨大扭力的概率為零,。
英鎊的確立，是第一次工業(yè)革命,，以及殘酷的英荷,、英法等上百年一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中走出來(lái)的；
美元的確立,，是第二次工業(yè)革命,，以及殘酷的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等數(shù)十年一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中走出來(lái)的,。

平和年代，大家難以基于戰(zhàn)爭(zhēng)去探討儲(chǔ)備貨幣博弈,，另辟蹊徑,，比如圍繞大宗商品討論，比如圍繞半導(dǎo)體討論，再比如圍繞數(shù)字加密貨幣討論......
討論布雷頓森林體系Ⅲ如何在Ⅱ的基礎(chǔ)上結(jié)構(gòu),、重構(gòu),、新構(gòu)，或者換了名頭,，叫做富春山千島體系Ⅰ什么的,。

都是善良的學(xué)者。儲(chǔ)備貨幣的博弈,，從來(lái)沒有確定的趨勢(shì),，也從來(lái)沒有人為能夠設(shè)定的進(jìn)程。誰(shuí)也論證不了貨物貿(mào)易份額與儲(chǔ)備貨幣是正相關(guān),，那只是必要但不充分條件,。
在這方面，只能明道,、順勢(shì)取勢(shì),、優(yōu)術(shù)、耐心,。

比如的這次區(qū)域型人民幣儲(chǔ)備貨幣份額的增長(zhǎng),，大概率并非設(shè)計(jì)而為。
代價(jià)不可謂不大,，俄烏戰(zhàn)場(chǎng),，強(qiáng)大破壞力持續(xù)，至今找不到結(jié)束的邏輯,。接續(xù)俄烏戰(zhàn)事的,，或許還會(huì)有第二戰(zhàn)場(chǎng)的開辟。

這是否是人民幣國(guó)際儲(chǔ)備的小節(jié)點(diǎn),，不好說(shuō)是,，也不好說(shuō)不是，所以還是只能那句話：明道,、順勢(shì)取勢(shì),、優(yōu)術(shù)、耐心,。

中C和美A的博弈,，也是你來(lái)我往。曾經(jīng)的乒乓小球撼動(dòng)大球,，如今的氣動(dòng)小球?qū)?huì)怎樣的四兩撥千斤,？
要說(shuō)一定會(huì)怎樣，這恐怕誰(shuí)也不是這個(gè)老天爺或者上帝,。

關(guān)鍵的并非滑向戰(zhàn)爭(zhēng)與否,，而是即便是戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)前，應(yīng)以怎樣的定位、架構(gòu),、結(jié)構(gòu),、節(jié)奏順勢(shì)取勢(shì)、優(yōu)術(shù),、耐心,。

所以的，看一看《盛宣懷傳》,，弗里德曼的《美國(guó)貨幣史》,，哈耶克的《貨幣的非國(guó)家化》等，是個(gè)不錯(cuò)的閱讀,。

這亦是一個(gè)“當(dāng)下時(shí)代的課題”,，像ChatGPT為代表的“生成式AI”勢(shì)將滲透以及結(jié)構(gòu)、重構(gòu),、新構(gòu)社交,、生活、消費(fèi),、工業(yè),、金融、資本,、外交,、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域一樣,，“殘酷類,、不可預(yù)知類、扭力巨大類事件的發(fā)生,、或然發(fā)生,、已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)“，應(yīng)作為函數(shù)式中不可或缺的自變量列在方程式中,。

這與杞人憂天沒關(guān)系,，不是一個(gè)邏輯；這是定位,、架構(gòu),、結(jié)構(gòu)、建構(gòu)層面上的事,。

靜水流深,，Still Waters Run Deep......

===

看到上面評(píng)論說(shuō)，俄羅斯保留人民幣,，人民幣就國(guó)際化了,？我差點(diǎn)就信了,，笑出聲來(lái),！毛鵝說(shuō)我能怎么辦,，哈哈??