最近一段時(shí)間人工智能的話題那么紅火，但是在如此紅火的狀態(tài)之下,，谷歌卻出現(xiàn)了比較大的問(wèn)題,，我們到底該如何分析谷歌當(dāng)前出現(xiàn)的這種問(wèn)題呢？
首先,，對(duì)于當(dāng)前的整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，實(shí)際上各家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)雖然在尋找人工智能給自己帶來(lái)的風(fēng)口。同樣也是面臨巨大的壓力,，畢竟逆水行舟,，不進(jìn)則退,，微軟已經(jīng)在人工智能的賽道上面比其他企業(yè)領(lǐng)先了一步，其他企業(yè)如果在這方面沒(méi)有真正有效的應(yīng)對(duì)手段的話,，很有可能就會(huì)出現(xiàn)比較大的落后局面,，所以谷歌才是這么忙不迭地宣布要做出對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，但是問(wèn)題就在于說(shuō)這些對(duì)標(biāo)產(chǎn)品看上去還不錯(cuò),，實(shí)際的結(jié)果卻并不讓人滿意,，甚至于很多人都會(huì)覺(jué)得這個(gè)對(duì)標(biāo)產(chǎn)品是錯(cuò)誤，的這一點(diǎn)實(shí)際上是值得我們好好考慮的,。
其次這次谷歌的股價(jià)大幅度下跌,，其實(shí)就是一個(gè)產(chǎn)品不盡如人意，從而引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂的結(jié)果,，對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，如果你的產(chǎn)品能夠和微軟的產(chǎn)品不相上下，甚至比微軟的產(chǎn)品更好一點(diǎn),，自然而然能夠帶動(dòng)股價(jià)的大幅度增長(zhǎng),，但是如果你的產(chǎn)品本身的表現(xiàn)是沒(méi)有辦法讓市場(chǎng)滿意的，甚至于在公開(kāi)對(duì)標(biāo)測(cè)試的過(guò)程之中,，都能夠出現(xiàn)明顯的事實(shí)性錯(cuò)誤,，這對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)將會(huì)是巨大的問(wèn)題。畢竟對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)而言,，市場(chǎng)其實(shí)也面臨較大的壓力,，畢竟當(dāng)前的chatGPT產(chǎn)品可以說(shuō)是一炮而紅，他的成功讓很多人看到了人工智能的巨大魅力,，也看到了在這方面的極具先進(jìn)性,，如果對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品本身的業(yè)務(wù)能力和先進(jìn)性不足的話，就會(huì)顯得非常扎眼,。
第三,，當(dāng)前谷歌面臨的問(wèn)題實(shí)際上值得我們各家企業(yè)警惕，畢竟對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，谷歌的問(wèn)題其實(shí)也是中國(guó)各家人工智能企業(yè)共同面對(duì)的問(wèn)題,。雖然在這方面可能中國(guó)人工智能的產(chǎn)品的壓力會(huì)小一點(diǎn)，但是同樣市場(chǎng)會(huì)把你們的產(chǎn)品和已經(jīng)成熟的chatGPT的產(chǎn)品進(jìn)行直接的對(duì)比,。如果在這方面沒(méi)有真正優(yōu)于chatGpt的產(chǎn)品的話,，就很有可能被市場(chǎng)認(rèn)定為沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，人工智能當(dāng)前是泥沙俱下,，但是同樣這種良莠不齊也將很快在太陽(yáng)底下見(jiàn)真章,。所以對(duì)于國(guó)內(nèi)的各家人工智能企業(yè)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前最需要做的事情就是想方設(shè)法的提升自己的產(chǎn)品水平，只有真正能夠拿得出手的產(chǎn)品才能夠在市場(chǎng)上讓市場(chǎng)真正認(rèn)同,。

看上去似乎是谷歌Brad回答錯(cuò)了一個(gè)問(wèn)題,，結(jié)果就引得股市大跌。但是一方面,，大家看出了谷歌匆忙上馬聊天機(jī)器人項(xiàng)目以跟嵌入了微軟Bing相抗衡,，但是Brad的功力顯然比不上chatgpt。另一方面更關(guān)鍵的是,，chatgpt 的應(yīng)用模式?jīng)Q定了其可能最先替代的就是搜索引擎,，這一點(diǎn)上不僅谷歌十分憂慮，百度也開(kāi)始警覺(jué),，推出了“文心一言”,。這或許預(yù)示著，生成式人工智能的應(yīng)用,，使得各科技巨頭再次“入場(chǎng)廝殺”,。