本以為一項政策或決定需要深思熟慮謹慎提出,，但是特朗普的言語與行為總讓我覺得是隨便拍腦子想出來的,，也許他有他的道理，不過也是很容易讓人費解的,。

封殺微信受影響的不只是蘋果,，星巴克、肯德基,、迪士尼,、麥當勞等等美國企業(yè)，都已高度依賴微信平臺接觸中國消費者,，提供在線訂餐,、預約等服務，如今這一刀切,，他們都可能成為受害者,。中美兩個大國，合則共贏,，分則俱傷,。

對這些公司而已，大筆供應鏈和生意都在中國,，當然要抵制,，這些公司和中國的聯(lián)系是根深蒂固的，打斷了骨頭連著筋……

在封殺微信這個問題上,，特朗普要么是低估了微信的巨大影響力,，要么是明知后果嚴重也要鋌而走險。

目前來看,，前一種可能性更大,，因為封殺微信的行政令確實下得毫無預兆,，讓所有人都猝不及防，包括這些美股巨頭,，簡直就像晴天一個霹靂,，也難怪他們反應如此強烈———這是實實在在斷他們財路啊,！

實際上,，微信已成為類似于基礎設般的存在，大家對它的需求極其剛性,，相比之下TikTok是不用也不影響正常工作和生活,。殺敵一千自損八百，這就是封殺微信的后果,。

從封殺tik tok到禁用微信支付,，特朗普的一系列舉動是典型的逆全球化和貿易保護主義，以應對疫情帶來的經濟危機,?？v觀歷史，高水平關稅通常出現(xiàn)在經濟不景氣的時期,。雖然目前情況仍充滿變數(shù),，但大概率上只會在美區(qū)app store上下架微信，中區(qū)app store則不受影響,。如文章所言,，中國用戶對微信的依賴程度遠高于蘋果手機，對于迪士尼,、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)同理,，微信禁令反而可能刺激本土替代品牌的發(fā)展。