ChatGPT技術(shù)突破有偶然性，也有必然性,。 0到1的創(chuàng)新需要自由探索,、超常規(guī)山窮水盡式的堅(jiān)持、容忍風(fēng)險(xiǎn)的文化等等要素,，誰能做出來往往真的是隨機(jī)加天命,。而1到100比較確定，堆資源和資本就行了。但是如果是技術(shù)巨系統(tǒng)如芯片,，1到100仍然很難,。

沒有十年板凳冷，難得眾生驚艷鳴,。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向上,，既要抓住當(dāng)下高速發(fā)展的板塊，又要持續(xù)投入未來在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)會爆發(fā)的賽道,?；ヂ?lián)網(wǎng)不同技術(shù)板塊的融合發(fā)展是個(gè)有力抓手。今天的互聯(lián)網(wǎng)競爭越來越是硬核技術(shù)的競爭,，重劍無鋒,，需要長期積累，我們需要以先突破板塊帶動后突破板塊,。

AIGC（AI-Generated Content,；利用人工智能技術(shù)生成內(nèi)容）的實(shí)質(zhì)性突破是2022年留給人類的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，但輿論關(guān)注度的重新分布,，并不意味別的板塊沒有價(jià)值,。任何一個(gè)事物能否發(fā)展，最后還是看其對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是否有正面影響,。

比如AIGC和元宇宙,、虛擬人的結(jié)合：以ChatGPT為代表的AIGC實(shí)際已經(jīng)解決了虛擬人的云大腦問題。只不過還需要一點(diǎn)點(diǎn)小的工作量把兩者結(jié)合起來,，今年就會完成,。虛擬人和ChatGPT的結(jié)合用古詩來形容就是：金風(fēng)玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù),。虛擬人解決了形貌和動作,，而ChatGPT解決了靈魂，兩者結(jié)合將極大促進(jìn)元宇宙虛擬人的發(fā)展,。

AIGC的發(fā)展,，給虛擬人的發(fā)展提供了加速度，虛擬人三大塊（外貌,、動作,、靈魂），靈魂部分如果和ChatGPT結(jié)合,，將會得到飛速發(fā)展,，基本接近于解決問題。ChatGPT和虛擬人的結(jié)合,，我心目中可能最接近的形象是王語嫣,，什么武功都懂的美女,，以后大家身邊都是他/她這樣的啥都懂的顏值管家、伴侶和神明,。

相對于AIGC能立即變現(xiàn)為流量和生產(chǎn)力,，元宇宙的變現(xiàn)周期要長很多，至少需要五到十年,。AIGC是快科技,，元宇宙是慢科技。AIGC是軟件,，高投入適合大公司,，以及能快速融資的創(chuàng)新公司，而元宇宙是軟硬件的綜合體,，既適合大公司,，也適合小公司。

ChatGPT輿論會降溫,，但研發(fā)需要升溫,。厚積才能薄發(fā)，今天的研發(fā)是為五年,、十年后爆發(fā)做準(zhǔn)備,。互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)現(xiàn)在只有兩個(gè)大的新方向：AIGC和元宇宙,，移動互聯(lián)網(wǎng)老的板塊是全面內(nèi)卷。在這兩個(gè)大方向之下,，一定能大發(fā)展的是芯片,、算力公司。這方面美國卡脖子,，影響很大,，很多東西不樂觀。此外,，AIGC在國內(nèi)面臨雙重壓力：技術(shù)突破和合規(guī)要求,，后者可能是決定性的。

如今的ChatGPT浪潮,，很尷尬的公司是蘋果,。蘋果在突破性技術(shù)方面確實(shí)乏善可陳。目前全球手機(jī)銷量已經(jīng)下降,，并且將成為常態(tài),。而蘋果在元宇宙裝備上的努力明顯不足，今年就算推出VR/MR裝備,，也不一定能夠獲得驚艷認(rèn)同,。而AI板塊,，空有Siri多年，不思進(jìn)取,，每年擠牙膏式的迭代,。

不過盡管蘋果動作緩慢，但ChatGPT的大發(fā)展卻不會對蘋果手機(jī)造成多少傷害,，原因在于ChatGPT是軟件,，需要和硬件、平臺和OS結(jié)合,。短期內(nèi)對蘋果影響不大,。如果蘋果想真正在數(shù)年后不被顛覆，現(xiàn)在猛推AI技術(shù)和元宇宙XR技術(shù)突破還來得及,。

幾乎一夜之間,，好像所有人都開始關(guān)注這個(gè)ChatGPT，好像所有人都開始談?wù)撨@個(gè)東西,。
猛然之間,，發(fā)現(xiàn)如果我們沒有自己的ChatGPT，這就會成為下一個(gè)被卡脖子的技術(shù),。

說到卡脖子,，我們是不是還記得上一個(gè)被卡脖子的行業(yè)技術(shù)，芯片,？全員打造芯片的熱潮恍如就發(fā)生在去年,。
且不說ChatGPT這樣的語言模型到底會不會成為顛覆性的技術(shù)關(guān)口，即便確實(shí)是,，那么我們真的能追上這個(gè)風(fēng)口嗎,？

每每說起西方列強(qiáng)從鴉片戰(zhàn)爭起在我們海岸線架起堅(jiān)船厲炮欺負(fù)我們，總有國人心有不甘：我堂堂中華文明強(qiáng)大燦爛延續(xù)輸千年,，只是近代被西方國家取巧占得科技先機(jī),。
其實(shí)只要大致了解西方國家科學(xué)萌芽和發(fā)展的歷程，稍稍學(xué)習(xí)一點(diǎn)兒西方國家文化思想掙扎和成長的歷史,，就能明白一點(diǎn),，他們能率先孕育出現(xiàn)代社會形態(tài)，迸發(fā)出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),，都是有其內(nèi)在原因的,。

我們落后的不光是芯片，光刻機(jī),，ChaGPT,，更重要的是包括占據(jù)我們社會主導(dǎo)話語的人們能夠明白，比科學(xué)技術(shù)更重要的,，是科學(xué)精神,，比企業(yè)更重要的,，是企業(yè)家精神。
如果沒有土壤,，就算把臺積電交到我們手上,，能維持住這個(gè)企業(yè)的領(lǐng)先地位嗎？

ChatGPT的大火終于引起了官方的重視,，北京的舉措也具有代表意義,。同樣是在這次人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展大會上，北京昇騰人工智能計(jì)算中心也正式亮相,，昇騰是華為打造的人工智能算力平臺,，這一動作或許有集公共算力和多家AI頭部企業(yè)之力，去撞中國版ChatGPT這條界線的出發(fā)點(diǎn),。

昨天新華社也罕見發(fā)文,，“今天，聊聊ChatGPT”,，分析了其中的變革與風(fēng)險(xiǎn),。其實(shí)OpenAI幾乎將全球科技巨頭甩在了身后，更不用說中國最近接連拋出相關(guān)概念和計(jì)劃的大廠,，現(xiàn)在開始努力確實(shí)很必要,。但我有一個(gè)疑問是，大家都用上ChatGPT了嗎,？使用感受如何呢,，中間是不是有什么過程被直接省略了？所以我在中國各界對ChatGPT的表態(tài)中莫名感到一種矛盾,，因?yàn)槲覀兩踔吝€沒有解決最底層的問題,，而所見身邊的人更多試圖證明的，就是自己的工作還不會被替代,。從官方層面出發(fā)，我覺得承認(rèn)并學(xué)習(xí)其進(jìn)步性是迫切的,。

支持這個(gè)詞太寬泛,，可以這樣，可以那樣,，關(guān)鍵看看行動與步驟,。各級政府支持的項(xiàng)目太多了，成功走向領(lǐng)先的有幾個(gè),？希望政府不要參與更好,！

怎樣支持法？我尾部的想試試

中國版chatGTP,，在十分重視言論內(nèi)容的中國,，監(jiān)管強(qiáng)度必然拉滿,。那么在高強(qiáng)度監(jiān)管下哪些功能能用哪些功能會被限制，以及哪些主題可以通過哪些主題會被屏蔽,，這些是與用戶體驗(yàn)直接相關(guān)的,。在限制的條件下，大廠該如何滿足上下兩端的需求,，拭目以待