據(jù)國(guó)內(nèi)很多金融同業(yè)以及接觸過(guò)包凡的人士透露的信息猜想,，他恐怕這次兇多吉少，幾天前的政治局會(huì)議上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)金融腐敗問(wèn)題,，嚴(yán)肅查處落實(shí)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),、防范化解風(fēng)險(xiǎn)等決策部署不力，棄守監(jiān)管職責(zé),、由金融秩序維護(hù)者淪為金融風(fēng)險(xiǎn)制造者等問(wèn)題,；加大對(duì)“影子股東”“影子公司”“政商旋轉(zhuǎn)門”“提前筑巢”“逃逸式辭職”等新型腐敗和隱性腐敗的查處力度，堅(jiān)決斬?cái)鄼?quán)力與資本的勾連紐帶,，在金融,、央企領(lǐng)域形成懲治腐敗的有力震懾；破除“金融精英論”“唯金錢論”“西方看齊論”等錯(cuò)誤思想…這次政治局的會(huì)議精神下大決心和力度,，足矣警醒和震懾所有金融從業(yè)人員。
而包凡作為行業(yè)翹楚在整個(gè)事件對(duì)金融圈的影響巨大,，隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利的消失殆盡，以包凡為代表的高級(jí)買辦資本群體曾經(jīng)幫助國(guó)際資本瓜分了巨額的利益回報(bào)外,，其個(gè)人也是名利雙收，辯證來(lái)看這種尋租分食鏈條模式本身就蘊(yùn)含了各種風(fēng)險(xiǎn),，只是當(dāng)事人放棄了識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰的觀念,，盲目高估了資本在一個(gè)高度中央集權(quán)下的能力,，對(duì)于每個(gè)人能否提前清醒的意思到這個(gè)問(wèn)題，能否平穩(wěn)著陸,，能否調(diào)整方向東退西進(jìn)，這是考驗(yàn)每一個(gè)金融人真正的智慧和運(yùn)氣,。有人說(shuō)下一會(huì)是誰(shuí),，是沈南鵬,，是張磊不做猜測(cè)臆斷,？誰(shuí)也不希望輪到自己頭上,，金融的核心在于人,，人是最難把控的變量,，對(duì)未知的敬畏,，是重塑新生態(tài)新生活的開(kāi)始，與君共勉,，祝福大家平安健康,！

這年頭,，一般來(lái)講企業(yè)家或者機(jī)構(gòu)高管等失聯(lián)，十有八九是被有關(guān)機(jī)關(guān)帶走,，至于到底是帶走協(xié)助調(diào)查還是涉案刑拘,，就要看具體情況了,，就像之前汪潮涌失聯(lián)一樣,，包凡的失聯(lián)對(duì)科技圈和投資圈的人來(lái)震動(dòng)頗大,，不過(guò)根據(jù)之前叢林已經(jīng)被帶走來(lái)看的話，包凡十有八九還是因?yàn)閰擦趾凸ば械氖虑?，與其手中過(guò)往的互聯(lián)網(wǎng)投資案例相關(guān)性不大。