消息源自國(guó)際權(quán)威媒體,。福布斯的一篇文章透露,，幣安將客戶(hù)的資金混合在一起，并將其轉(zhuǎn)移到各種對(duì)沖基金,。報(bào)道稱(chēng),幣安將價(jià)值18個(gè)億美元的穩(wěn)定幣抵押品轉(zhuǎn)移給了對(duì)沖基金,從而使其他投資者面臨風(fēng)險(xiǎn),這一做法和FTX內(nèi)爆前如出一轍,。

幣安的回應(yīng)。面對(duì)媒體的報(bào)道,，幣安趙長(zhǎng)鵬稱(chēng),，這一報(bào)道帶有許多指責(zé)性的問(wèn)題,，帶有負(fù)面色彩，故意曲解事實(shí),。趙長(zhǎng)鵬主要強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

一是媒體提到了我們客戶(hù)完成的一些舊區(qū)塊鏈交易,。他們似乎不了解交易所運(yùn)作的基礎(chǔ)知識(shí)。我們的用戶(hù)可以隨時(shí)自由提取資產(chǎn),。他們的提款變成了“收到數(shù)億轉(zhuǎn)移的抵押品”,；

二是我們的用戶(hù)還必須先存入幣安才能提款，這在區(qū)塊鏈上也很容易追蹤,。這篇文章隨意地忽略了存款交易,。文章力圖將幣安和FTX歸為一類(lèi)。事實(shí)并非如此,，幣安經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn),，用戶(hù)在去年12月安全地提取了數(shù)十億美元。幣安始終以 1:1 的比例持有用戶(hù)資金,。

對(duì)上述的評(píng)價(jià),。對(duì)福布斯報(bào)道的評(píng)價(jià)有二：一是福布斯的報(bào)道至少提供了有價(jià)值的線(xiàn)索及視角，但其判斷與結(jié)論是否成立,，尚無(wú)法甄別,，也無(wú)法定論；二是此則報(bào)道必然會(huì)引起司法機(jī)關(guān)重視,，若按照?qǐng)?bào)道中揭示的事實(shí)成立,，，則幣安已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,，所以,，最終的結(jié)果，需要司法機(jī)關(guān)一錘定音,。

對(duì)幣安回應(yīng)的評(píng)價(jià)有四：一是“幣圈”的絕大多數(shù)行為屬于自?shī)首詷?lè),、特立獨(dú)行，外界難以理解,，但客戶(hù)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù),；二是最近，幣安趙長(zhǎng)鵬自說(shuō)自話(huà)的成分居多,，由于對(duì)其缺少監(jiān)管,，外界無(wú)法其所言是否正確、公允,、客觀(guān),。我認(rèn)為，幣安的信息缺乏透明度和準(zhǔn)確性。所以,，幣安趙長(zhǎng)鵬的任何一句話(huà)均使權(quán)威金融專(zhuān)業(yè)人士忐忑不安,；三是在重大事件上，外界應(yīng)該對(duì)幣安趙長(zhǎng)鵬的每一次解釋做個(gè)明確的判斷,，遺憾的是,，盡管質(zhì)疑的聲音不絕于耳，但基本上都是不了了之,，這是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)；四是此次幣安趙長(zhǎng)鵬的回應(yīng)有些牽強(qiáng)附會(huì),，公眾及投資者必然霧里看花,、不知所云，因此,，司法介入可能是最佳的選擇,。

壞消息接踵而至。繼美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)幣安下手之后,，世界第二大加密貨幣交易所Coinbase緊跟監(jiān)管步伐,，暫停了幣安穩(wěn)定幣的交易。美國(guó)時(shí)間2月28日凌晨,，Coinbase突然在推特上宣布,，將于美東時(shí)間3月13日下午12點(diǎn)左右暫停幣安美元（BUSD）的交易。

Coinbase一位發(fā)言人告訴媒體 :“暫停BUSD交易的決定,，是基于我們自己的內(nèi)部監(jiān)督和審查程序,。在審查BUSD時(shí)，我們確定它不符合我們的上市標(biāo)準(zhǔn),，將被暫停交易,。”Coinbase稱(chēng)：“公司旗下的Coinbase.com,、Coinbase Pro,、Exchange和Prime平臺(tái)都將暫停BUSD交易”。期間BUSD資金仍可以使用,，用戶(hù)仍可以隨時(shí)提取資金,。

對(duì)加密貨幣最新的風(fēng)險(xiǎn)提示。三位權(quán)威人士的風(fēng)險(xiǎn)提示：一是美國(guó)證券交易委員會(huì)主席根斯勒表示,，加密貨幣公司通常不遵守SEC的規(guī)定,，加密貨幣質(zhì)押交易對(duì)投資者構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠淙狈Ρ匾男畔⑴叮?br />
二是對(duì)比特幣等加密貨幣的未來(lái),，伯克希爾·哈撒韋公司董事會(huì)副主席查理·芒格2月15日再度嚴(yán)厲抨擊,，呼吁美國(guó)禁止加密貨幣，稱(chēng)加密貨幣“毫無(wú)價(jià)值”,?！凹用茇泿挪皇秦泿?，不是商品，也不是證券,?！?9歲高齡的芒格表示，加密貨幣就是一種賭約,，而賭莊幾乎占有100%的優(yōu)勢(shì),，美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該頒布一項(xiàng)新的聯(lián)邦法律禁止加密貨幣；

三是給未來(lái)敲響了警鐘,。美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒警告稱(chēng),，加密貨幣無(wú)非是一種投機(jī)性資產(chǎn)，沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值,，相關(guān)投資者要有資產(chǎn)歸零的準(zhǔn)備,，并表示涉足該領(lǐng)域的金融機(jī)構(gòu)肩負(fù)提防欺詐的額外責(zé)任?！叭绻藗兿胍顿Y這樣的資產(chǎn),，那就去吧，但我不會(huì)這樣做,。如果你購(gòu)買(mǎi)了加密貨幣資產(chǎn),，之后某個(gè)時(shí)候價(jià)格跌至零，請(qǐng)不要對(duì)此感到驚訝,，也不要指望納稅人分擔(dān)你的損失,。”

在FTX的暴雷中,，幣安曾經(jīng)起過(guò)某種作用,，而對(duì)于幣安來(lái)講，似乎成為了FTX的崩盤(pán)的受益者,，幣安從已倒閉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手FTX手中奪取了大部分業(yè)務(wù),，至此全球逾一半的全球加密貨幣交易量被幣安收入囊中。

不過(guò),，F(xiàn)TX的暴雷,，對(duì)整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生了地震式的影響，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意和大眾對(duì)FTX這種交易所的不信任開(kāi)始在業(yè)內(nèi)蔓延,，這次幣安轉(zhuǎn)移質(zhì)押品的傳聞雖然被趙長(zhǎng)鵬否認(rèn),，但是在市場(chǎng)投資者眼中，幣安或許有成為下一個(gè)FTX的可能,，這對(duì)市場(chǎng)的影響顯而易見(jiàn),。