消息源自國際權(quán)威媒體,。福布斯的一篇文章透露，幣安將客戶的資金混合在一起,，并將其轉(zhuǎn)移到各種對(duì)沖基金,。報(bào)道稱,幣安將價(jià)值18個(gè)億美元的穩(wěn)定幣抵押品轉(zhuǎn)移給了對(duì)沖基金,從而使其他投資者面臨風(fēng)險(xiǎn),這一做法和FTX內(nèi)爆前如出一轍。

幣安的回應(yīng),。面對(duì)媒體的報(bào)道,，幣安趙長(zhǎng)鵬稱，這一報(bào)道帶有許多指責(zé)性的問題,，帶有負(fù)面色彩,，故意曲解事實(shí)。趙長(zhǎng)鵬主要強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

一是媒體提到了我們客戶完成的一些舊區(qū)塊鏈交易,。他們似乎不了解交易所運(yùn)作的基礎(chǔ)知識(shí),。我們的用戶可以隨時(shí)自由提取資產(chǎn)。他們的提款變成了“收到數(shù)億轉(zhuǎn)移的抵押品”,；

二是我們的用戶還必須先存入幣安才能提款,，這在區(qū)塊鏈上也很容易追蹤。這篇文章隨意地忽略了存款交易,。文章力圖將幣安和FTX歸為一類,。事實(shí)并非如此，幣安經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn),，用戶在去年12月安全地提取了數(shù)十億美元,。幣安始終以 1:1 的比例持有用戶資金。

對(duì)上述的評(píng)價(jià),。對(duì)福布斯報(bào)道的評(píng)價(jià)有二：一是福布斯的報(bào)道至少提供了有價(jià)值的線索及視角,，但其判斷與結(jié)論是否成立，尚無法甄別,，也無法定論,；二是此則報(bào)道必然會(huì)引起司法機(jī)關(guān)重視，若按照?qǐng)?bào)道中揭示的事實(shí)成立,，,，則幣安已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，所以,，最終的結(jié)果,，需要司法機(jī)關(guān)一錘定音。

對(duì)幣安回應(yīng)的評(píng)價(jià)有四：一是“幣圈”的絕大多數(shù)行為屬于自娛自樂,、特立獨(dú)行,，外界難以理解，但客戶的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù),；二是最近,，幣安趙長(zhǎng)鵬自說自話的成分居多,，由于對(duì)其缺少監(jiān)管，外界無法其所言是否正確,、公允,、客觀。我認(rèn)為,，幣安的信息缺乏透明度和準(zhǔn)確性,。所以，幣安趙長(zhǎng)鵬的任何一句話均使權(quán)威金融專業(yè)人士忐忑不安,；三是在重大事件上,，外界應(yīng)該對(duì)幣安趙長(zhǎng)鵬的每一次解釋做個(gè)明確的判斷，遺憾的是,，盡管質(zhì)疑的聲音不絕于耳,，但基本上都是不了了之，這是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),；四是此次幣安趙長(zhǎng)鵬的回應(yīng)有些牽強(qiáng)附會(huì),，公眾及投資者必然霧里看花、不知所云,，因此,，司法介入可能是最佳的選擇。

壞消息接踵而至,。繼美國證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)幣安下手之后,，世界第二大加密貨幣交易所Coinbase緊跟監(jiān)管步伐，暫停了幣安穩(wěn)定幣的交易,。美國時(shí)間2月28日凌晨,，Coinbase突然在推特上宣布，將于美東時(shí)間3月13日下午12點(diǎn)左右暫停幣安美元（BUSD）的交易,。

Coinbase一位發(fā)言人告訴媒體 :“暫停BUSD交易的決定，是基于我們自己的內(nèi)部監(jiān)督和審查程序,。在審查BUSD時(shí),，我們確定它不符合我們的上市標(biāo)準(zhǔn)，將被暫停交易,?！盋oinbase稱：“公司旗下的Coinbase.com、Coinbase Pro,、Exchange和Prime平臺(tái)都將暫停BUSD交易”,。期間BUSD資金仍可以使用，用戶仍可以隨時(shí)提取資金,。

對(duì)加密貨幣最新的風(fēng)險(xiǎn)提示,。三位權(quán)威人士的風(fēng)險(xiǎn)提示：一是美國證券交易委員會(huì)主席根斯勒表示,，加密貨幣公司通常不遵守SEC的規(guī)定，加密貨幣質(zhì)押交易對(duì)投資者構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn),，因?yàn)槠淙狈Ρ匾男畔⑴叮?br />
二是對(duì)比特幣等加密貨幣的未來,，伯克希爾·哈撒韋公司董事會(huì)副主席查理·芒格2月15日再度嚴(yán)厲抨擊，呼吁美國禁止加密貨幣,，稱加密貨幣“毫無價(jià)值”,。“加密貨幣不是貨幣,，不是商品,，也不是證券?！?9歲高齡的芒格表示,，加密貨幣就是一種賭約，而賭莊幾乎占有100%的優(yōu)勢(shì),，美國現(xiàn)在應(yīng)該頒布一項(xiàng)新的聯(lián)邦法律禁止加密貨幣,；

三是給未來敲響了警鐘。美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒警告稱,，加密貨幣無非是一種投機(jī)性資產(chǎn),，沒有內(nèi)在價(jià)值，相關(guān)投資者要有資產(chǎn)歸零的準(zhǔn)備,，并表示涉足該領(lǐng)域的金融機(jī)構(gòu)肩負(fù)提防欺詐的額外責(zé)任,。“如果人們想要投資這樣的資產(chǎn),，那就去吧,，但我不會(huì)這樣做。如果你購買了加密貨幣資產(chǎn),，之后某個(gè)時(shí)候價(jià)格跌至零,，請(qǐng)不要對(duì)此感到驚訝，也不要指望納稅人分擔(dān)你的損失,?！?/p>

在FTX的暴雷中，幣安曾經(jīng)起過某種作用,，而對(duì)于幣安來講,，似乎成為了FTX的崩盤的受益者，幣安從已倒閉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手FTX手中奪取了大部分業(yè)務(wù),，至此全球逾一半的全球加密貨幣交易量被幣安收入囊中,。

不過，F(xiàn)TX的暴雷，對(duì)整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生了地震式的影響,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意和大眾對(duì)FTX這種交易所的不信任開始在業(yè)內(nèi)蔓延,，這次幣安轉(zhuǎn)移質(zhì)押品的傳聞雖然被趙長(zhǎng)鵬否認(rèn)，但是在市場(chǎng)投資者眼中,，幣安或許有成為下一個(gè)FTX的可能,，這對(duì)市場(chǎng)的影響顯而易見。