政治斗爭的殘酷程度不亞于戰(zhàn)爭,，一朝不慎、全盤皆輸,，容不得半點閃失,。

世界上總有出身“不尋常”的政客,，烏克蘭的澤連斯基是“演員”總統(tǒng),；而巴基斯坦的“伊姆蘭汗”則是運動員“總理”。伊姆蘭汗讓我想起宋朝的高俅,，人家高俅是一腳絕活踢球踢出個太尉,，而伊姆蘭汗則是打板球打出個總理。

在治國理政方面,，這位運動員出身的“政治小白”盡管特別努力,，但結果卻差強人意，被人趕下臺,，現(xiàn)在還被指控,，參考韓國那些被捕總統(tǒng)下場，估計很難善終,。

回首伊姆蘭汗的仕途,，他的每一步都充滿著理想與艱辛。他堅定維護著中巴關系,，當中國有難時舉國力相助,；他力圖爭取更多的盟友，幫巴基斯坦解脫貧困,；他也力圖改變巴基斯坦的部族式兩黨制,，把民眾從腐敗的政體中解脫出來。但他碰上了不適合他的時代?；蛘哒f一個人的力量實在有限,。

巴基斯坦的政體陳腐難變，旁遮普和信德兩個家族根深蒂固,，這不是他可以輕易改變的,。巴基斯坦的國力匱乏，舉債艱難,，但人民渴望的福利政策卻必須建立在一個強大富強的國家上,，這是客觀事實上的無奈。而國際環(huán)境復雜多變,，各方勢力錯綜復雜,，大多數(shù)國家更看重利益。

當所有難處匯聚一起,，當伊姆蘭汗想以個人之力改變所有時,，參看變法的商鞅和“意外出事”的盧武鉉，他的結局也許早就寫好,。