比爾蓋茨的想法還是希望中美之間能夠友好合作,，相互互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈雙方都能夠?qū)崿F(xiàn)全球貿(mào)易中真正的比較優(yōu)勢,，共同促進(jìn)世界進(jìn)步,。
——想法很美，實(shí)際很難
1.在芯片以及相關(guān)高科技行業(yè),，美國國會(huì)參眾兩院都認(rèn)為中國是一個(gè)競爭對(duì)手，而不是一個(gè)好的伙伴,。并且,，在限制與中國高科技合作方面，國會(huì)兩黨居然高度統(tǒng)一，所以就有一系列的相關(guān)法律出臺(tái),。
2,、發(fā)展中國高科技以及芯片行業(yè)，我們中國也要靠自己不斷探索,，不斷用科學(xué)管理的方式,。如果還是用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策以及補(bǔ)貼扶植的方式，其實(shí)非常難的,。因?yàn)?，有美國和西方打壓，在這個(gè)前提下,，再用產(chǎn)業(yè)政策成本補(bǔ)貼和扶植方式,，可以說非常難了。
3.中國芯片和高科技要崛起,，還是吳敬璉那句話“制度重于技術(shù)”,。這個(gè)才是真正能夠發(fā)展我們自己高科技，和原創(chuàng)技術(shù),，以及底層創(chuàng)新之道,。

硬科技方面，是物理概念,。
更何況芯片,、集成電路，是個(gè)“階段性明確,、清晰,、具體目標(biāo)”的物理課題 -- 領(lǐng)先拓荒者的成型路就在那里；
市場中的政府和企業(yè)合力,，日拱一卒積跬步,，總能達(dá)成比爾蓋茨老同學(xué)說的“中C擁有強(qiáng)大的芯片無以阻擋”。
這不,，3月2日劉鶴老師面向調(diào)研集成電路行業(yè)說：
1) 龐大的芯片消費(fèi)市場和豐富的應(yīng)用場景,，這是市場經(jīng)濟(jì)下最寶貴的資源，是推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性優(yōu)勢,。
2) 政府在“市場失靈的領(lǐng)域”發(fā)揮好組織作用,，引導(dǎo)長期投資；
3) 發(fā)揮“市場力量”和“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”作用,，建立“企業(yè)為主體攻關(guān)機(jī)制”,，依靠“企業(yè)家”實(shí)現(xiàn)發(fā)展，特別是既懂技術(shù)又有很強(qiáng)組織能力的領(lǐng)軍人才,；
4) 堅(jiān)持國際合作,，廣交朋友,，擴(kuò)大開放......

同樣的，核聚變,、操作系統(tǒng),、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)等，也是個(gè)物理概念,。

不過的,，軟科技范疇，是化學(xué)概念,，生物生理生態(tài)概念,。
以ChatGPT為代表的生成式人工智能(Generative AI）橫空出世，較之于之前的Google,、Facebook等物理隔離,，是個(gè)全新段位、結(jié)構(gòu),、時(shí)空的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì),。

生成式人工智能(Generative AI）為內(nèi)核，使得500+歲的“全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場”注入新型因子,、煥發(fā)又一個(gè)數(shù)百年新春,。
始于大航海帶來的“環(huán)大西洋自由貿(mào)易市場”的全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場，以斐波那契螺旋之勢,，以颶風(fēng)之形,，席卷全球各個(gè)區(qū)域、文明,、文化,、社會(huì)；
無論主動(dòng)還是被動(dòng),，無論早一些,，還是晚一些，都在這樣一個(gè)數(shù)列螺旋線體中,；
站在黃金分割點(diǎn),，順勢、取勢,，那就是引領(lǐng),；
沒有站好位的，游走奔呼,、慷概激昂,、壯懷激烈三千萬...到頭來，還是認(rèn)知和行動(dòng)的問題,，空悲切,。
即便是再大的政治緣故,、安全緣故、文明發(fā)展傳統(tǒng)緣故,、社會(huì)形態(tài)緣故，在這面前,，就像在8級(jí)以上地震,、12級(jí)以上臺(tái)風(fēng)海嘯龍卷風(fēng)面前一樣，多說無益,。即便是百年跨度下來,，要么分崩離析（1840），要么順到斐波那契數(shù)列螺旋中瞅準(zhǔn)站立在黃金分割點(diǎn)（1978） -- 基于自身階段實(shí)際情況的全球分工,。

全球最大統(tǒng)一自由貿(mào)易市場內(nèi)核遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于對(duì)以儲(chǔ)備貨幣,、世界銀行、貿(mào)易組織規(guī)則等的咬牙切齒的爭奪及成功與否,，這些是表,、是術(shù)；
而是在于是否是“自由貿(mào)易市場的因子”-- 這,，其實(shí)也并非早先的英E現(xiàn)在的美A主導(dǎo),，這些個(gè)國家組織，如果不再是“自由貿(mào)易市場因子”的踐行者,，一樣被斐波那契螺旋甩開,，比如川普同學(xué)認(rèn)知主導(dǎo)下的美A。

這不是物理概念,，這是全球氣象范疇,。

ChatGPT為代表的生成式人工智能(Generative AI）技術(shù)的出現(xiàn)以春風(fēng)又綠江南岸、千里鶯啼綠映紅速度的熱鬧起來,、應(yīng)用起來,，比之之前的大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈Block chain,、通證經(jīng)濟(jì)Token Economy拓展的新型供給,、新型需求、新型納什均衡,，這里讓每一個(gè)個(gè)體,，作為供給方，或者需求方,，或者即是供給方又是需求方,，與對(duì)應(yīng)的需求方、供給方的交流互動(dòng),、交易,，突然毫不費(fèi)力的,、不間斷的、多時(shí)空的生成,、生發(fā)出幾何級(jí),、指數(shù)級(jí)倍數(shù)的存在。
這類萬物霜天競自由的自由溝通,、互動(dòng),、交易、開放,、共享,、協(xié)作、全球化,，無以抵擋,，無以控制。
唯有面對(duì)這樣的形態(tài)提出的新型問題,，或者自身提煉出的問題序列,，給予面對(duì)、研究,、探討,、解決，啟蒙,、創(chuàng)造新知識(shí),、新理論、一系列新概念,，來解釋和闡述新型時(shí)空,，新型現(xiàn)代化 -- 無論在現(xiàn)代化前面加以怎樣的定語或狀語，都不太重要,；因?yàn)槿绻皇侨绱?，皆是一本正?jīng)、私以為是（要么是自私自利,，要么是渾然不覺）的繞彎彎,。

如若不是如此，還是這樣一個(gè)對(duì)比 -- 俄烏戰(zhàn)爭的樣本中：
地球一側(cè),，龐大的國土卻似乎成為一個(gè)黑匣子,，密云不雨、密不透風(fēng),，間或發(fā)出核戰(zhàn)爭的話題,； 地球的另外一側(cè)，東風(fēng)吹到西海岸，西風(fēng)吹到東海岸,，穿堂風(fēng)呼呼的啥也兜不住,，間或發(fā)布一下核聚變新能源進(jìn)展，冷不丁冒出一個(gè)生成式人工智能ChatGPT,，之前的還有區(qū)塊鏈,、Metaverse，再之前更不勝枚舉...之后呢,，哪個(gè)時(shí)間突然說腦機(jī)接口成熟了,、火星建立居住點(diǎn)了也未嘗不可能。

美A存在和主導(dǎo)與否并非核心核要素,，全球最大的統(tǒng)一自由貿(mào)易市場這一獨(dú)立的存在，以時(shí)空為軸,，畫著斐波那契數(shù)列螺旋曲線,，呼嘯向前......

這樣的技術(shù)新時(shí)空下，以及美A醉心于傳統(tǒng)古典熱戰(zhàn)冷戰(zhàn)地緣戰(zhàn)的拜登同學(xué)為代表的的一代人更替為年輕面貌,，比爾蓋茨老同學(xué)說的這句“米國無法成功阻止中國擁有強(qiáng)大芯片”肯定實(shí)現(xiàn),，因?yàn)榈男聲r(shí)空下，阻止不阻止,，意義不大,，中C美A目前針鋒相對(duì)的好多博弈，也意義不大,。

===

看了很多類似報(bào)道,，什么chatGTP，芯片之類的,，我有一個(gè)疑問,，
為什么我們總是，當(dāng)世界上,，出現(xiàn)了什么之后,，我們才想到“也去搞一個(gè)”。
而不是當(dāng)世界上,，還沒有什么的時(shí)候,，我們想到“搞個(gè)這東西可能不錯(cuò)”？

蓋茨的觀點(diǎn)中,，提出一個(gè)相當(dāng)重要的思想-----希望美國和中國能更好地相處,。

蓋茨強(qiáng)調(diào)：“你知道，我希望美國和中國能更好地相處,。當(dāng)我們擁有在健康,、創(chuàng)新、氣候創(chuàng)新等所有國家之間都可以實(shí)現(xiàn)雙贏的事物時(shí),，我們（之間的關(guān)系）似乎處于一種惡化的趨勢,，但世界上最重要的關(guān)系是美中關(guān)系,。我對(duì)兩國關(guān)系在過去幾年里的關(guān)系演變感到失望和擔(dān)憂?！?br />
如何能夠促使美國和中國更好地相處,？

一、爭做建設(shè)者,，而不是破壞者,。當(dāng)前，美中關(guān)系的破壞者仿佛在增多,，而像蓋茨這樣的建設(shè)者就顯得珍貴了,。

二、多思美中關(guān)系融洽之利,，多言美中關(guān)系破裂之害,。其實(shí)，這兩個(gè)問題就是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,。蓋茨的做法都值得深思,。在回答拉赫曼“即使美國如何努力也無法成功遏制中國”這個(gè)問題時(shí)，蓋茨的回答則顯得非常耐人尋味：“我不知道這個(gè)‘成功’對(duì)我們有啥意義,，是指產(chǎn)品賣不出去導(dǎo)致我們芯片產(chǎn)業(yè)工作崗位減少,？還是指讓臺(tái)灣地區(qū)（的芯片廠商）更有市場吸引力？”對(duì)于拉赫曼提到美國認(rèn)為“中國在軍事上存在威脅”這種說法,，蓋茨有力地反駁道：“假如我們真的認(rèn)為在未來要和中國開戰(zhàn),，那我們?yōu)槭裁催€要提前警告中國我們要對(duì)他們斷供？為什么要逼著他們開始生產(chǎn)自己的芯片,？”

三,、對(duì)待美中關(guān)系，必須“勿以惡小而為之,、勿以善小而不為”,。由于，小善能積成大善,，小惡會(huì)形成極惡,。在這方面，需要更多的有識(shí)之士參與其中,，同時(shí),，要盡量減少源自于“豬隊(duì)友”的干擾、破壞,。

四,、美中政府要虛心傾聽來自企業(yè)界的聲音，特別是，要關(guān)注企業(yè)界“被動(dòng)受害者”的吶喊,。在這方面,，尚有許多有意義的工作可以做。否則,，任何強(qiáng)大的企業(yè)即刻就可成為意識(shí)形態(tài)的受害者,，抑或變成隨意宰割的“代罪羔羊”。

鑒于中國是微軟最大的市場之一,，比爾蓋茨的態(tài)度一直很親近中國的，所以在這種公開場合上,，蓋茨說一句美國沒有辦法靠封鎖來阻止中國芯片的研發(fā),，大家聽聽就好了，畢竟無論是蓋茨還是微軟都不能賣給中國光刻機(jī)對(duì)不對(duì),？

芯片半導(dǎo)體本來就是一個(gè)經(jīng)歷了多年發(fā)展的特別復(fù)雜的產(chǎn)業(yè),，摩爾定律決定了就算我們現(xiàn)在能夠獨(dú)立地在某一方面實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破之后，接下來追趕跟歐美最先進(jìn)的技術(shù)可能還得幾十年,，再加上關(guān)鍵環(huán)節(jié)的技術(shù)專利封鎖，前景不一定樂觀,。