谷歌收入嚴重依賴搜索業(yè)務,，推出Bard，也是應對ChatGPT出現后對其業(yè)務構成的威脅,。因此,，對于Bard，谷哥在人力,、財力上都是下了大本錢,。只是欲速不達，Bard AI亮相“翻車”,，內憂外患飽受垢病,。其實，任何一個新事物的探索都不是一帆風順的,，對于谷哥,，還是要多些包容。

谷歌Bard,，是實驗性AI語言模型,，能夠生成類似人類的回應，以回應給定的提示或輸入,。它是基于谷歌強大的會話語言模型LaMDA（對話應用語言模型）構建的,。Bard最初只是向少數受信任的測試者提供，并逐漸擴展到更多用戶。

正如ChatGPT發(fā)布只有三個月,，其支持技術開發(fā)也是很久,。谷歌也是一樣，不到三個月的時間構建Bard,，也是基于多年不斷發(fā)展的技術,。谷歌多年來在自然語言處理等人工智能領域進行了大量投資，而支持ChatGPT的技術架構,，即Transformer架構,，也正是谷歌研究的對象。Bard AI的技術LaMDA與支持ChatGPT的GPT-3非常相似,。因此谷歌在這場火熱的創(chuàng)建通用人工智能聊天機器人的競賽中是有明顯優(yōu)勢的,。

谷哥Bard亮相吸引了世界的目光，有人準備鼓掌,，也有人等著出問題看笑話,。顯然Bard在回答了一個關于通過詹姆斯韋伯太空望遠鏡獲得的新發(fā)現的問題，出了事實錯誤,，暴露了Bard生成人工智能系統(tǒng)的一個常見缺陷,。由此引發(fā)谷哥內部的質疑和股票下跌。在我看來,，Bard的問題,，在當前所有類ChatGPT的研究中都是在所難免，而谷哥出的問題也會給同行們研究帶來改進思考,。而谷哥也會從失敗中汲取成功的養(yǎng)份,。