面對著兩大快時尚巨頭的競爭,，大家都很好奇這兩家企業(yè)誰能在市場上取得足夠的市場優(yōu)勢,？我們看到當前兩大跨境出海電商巨頭呈現(xiàn)出激烈競爭的態(tài)勢，很多人都在問我們到底該怎么看待這件事,，兩者之間的劇烈競爭,，我們又該如何分析呢？
首先,，SHEIN的成功，我們之前實際上已經(jīng)反復多次討論過了,，這一家快時尚企業(yè)憑借著足夠低廉的價格和足夠強勢的中國制造優(yōu)勢,，在整個市場發(fā)展的過程之中，不斷的將速度這一關鍵點融入自身的發(fā)展,，正所謂天下武功唯快不破,。憑借著自己快速發(fā)展的，SHEIN這些年在整個資本市場上已經(jīng)形成了極強的市場競爭優(yōu)勢,。這種市場競爭優(yōu)勢是憑借SHEIN對于時尚的敏銳度,，再加上中國制造的強勢優(yōu)勢，兩者相互結合所產(chǎn)生的一個必然的結果,，所以我們可以說對于當前的整個市場來說,，SHEIN的成功是大家有目共睹的事情。
其次,，我們再來看Temu,，Temu的母公司拼多多在國內(nèi)市場上大家已經(jīng)是非常熟悉了，但是在國際市場的角度來看,，當前的Temu的海外擴張幾乎是一個很多人都沒想到的事情,，其實我們仔細來看這個邏輯，就會發(fā)現(xiàn)邏輯實際上是非常正常的,。中國制造最強的優(yōu)勢是性價比優(yōu)勢,，是產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈優(yōu)勢，這些優(yōu)勢是SHEIN和Temu所共同擁有的,。在這樣的情況之下,，吸煙和Temu兩者之間其實并沒有太大的差異性，但是在整個市場來說，Temu最核心的優(yōu)勢是更加極致的性價比,，SHEIN的速度可能更多的在于說對于時尚的理解,，以及在時尚基礎上的性價比，它的對標對象往往是ZARA這些快時尚巨頭,。然而Temu有能力把價格進一步打到更低的狀態(tài),，這對于市場而言將會是一次前所未有的市場優(yōu)勢。
第三,，從長期市場發(fā)展的角度來看,，可能SHEIN是沒有能力和Temu進一步去打價格戰(zhàn)的。他如果想要發(fā)展的更好,，可能更加考慮的不僅僅是價格因素,，而是進一步有自己的差異化的競爭優(yōu)勢，純粹拼價格,，兩者可以說是師出同門,，最后必然會進入惡性的循環(huán)之中。如果說兩者打差異化競爭的話,，還是有一定的可操作空間,，畢竟站在時尚領域，時尚的優(yōu)勢往往是SHEIN更強,，站在價格領域成本的優(yōu)勢Temu無疑更占先機,。因此此消彼長之下，兩者可能應該找到自己最擅長的領域,，用自己的比較優(yōu)勢來在市場上獲得更多的可能性,，這可能才是當前這兩大巨頭大戰(zhàn)所產(chǎn)生的結果。

不久前剛看過拼多多跨境電商Temu的報道,。Temu打入美國市場基本上照搬了拼多多的“拉人頭”,、“砍一刀”和“拼低價”的模式。尤其是拉新的補貼高達20美元,，貌似比之前在中國的力度大多了,。面對這么卷的玩法，廣大美國人民被Temu的糖衣炮彈打暈那就是分分鐘的事情,。

Shein雖然一直以高效的供應鏈模式（或者說是壓榨供應商）出名,，也是玩低價的一把好手。并且去年年底,，該公司還開始試水從相對重資產(chǎn)的自營轉(zhuǎn)向更輕的商家入駐平臺模式,。但是即便如此，跟已經(jīng)把平臺經(jīng)濟玩得風生水起的拼多多相比差距顯而易見,。Temu出生就自帶來自拼多多的海量商家基礎,，這點Shein更是望塵莫及,。

綜上來看，Temu的未來擴展能力明顯優(yōu)于Shein,。假如不被美國政府盯上,，未來幾年超越Shein幾乎是板上釘釘?shù)摹Ａ硗?，現(xiàn)在除了Shein,，估計亞馬遜和ebay也都挺慌的吧。