從整篇報道來看,，對于是否在印度投資，是否在東南亞追加投資,，甚至是否將國內(nèi)的生產(chǎn)線遷到了東南亞,，富士康對此回應(yīng)態(tài)度比較微妙?？瓷先ゼ雀《确接新?lián)系,，有意向，而在國內(nèi)又否遷出生產(chǎn)線,，也否認(rèn)辭退小時工,。這一反應(yīng)或許說明了富士康的兩難境地，一來中國依然是其最大最為完備的生產(chǎn)基地,，大部分生產(chǎn)線都在這里,，因而發(fā)聲要謹(jǐn)慎；二來其確實有生產(chǎn)線遷移東南亞,，縮減成本的打算,，盡管這或許會是一個漫長的過程。

隨著國內(nèi)炒房推動的企業(yè)成本過快上漲,，外商保留供應(yīng)中國市場的制造量,，轉(zhuǎn)移用于出口給其他國家的制造量，這是必然趨勢。
疫情封控反復(fù)和俄烏戰(zhàn)爭把這個趨勢提前和加速了,。
更恐怖的遠(yuǎn)期趨勢是,，隨著印度內(nèi)銷和出口增長，印度吸納的外商制造量陸續(xù)達(dá)到一定規(guī)模從而成本更優(yōu),，會有部分供應(yīng)中國市場的制造量不斷轉(zhuǎn)移到印度,。