原本是一件皆大歡喜,、堪稱雙贏的好事。校友回饋母校,，既證明了自己事業(yè)的成功,，也表達(dá)了對母校的愛戴；學(xué)校接受校友捐贈,，也從一個側(cè)面說明培養(yǎng)學(xué)生有方,、教育學(xué)生有道,。沒有想到,，好事變壞事，捐贈不僅沒有成功,，反而變成一場官司,，學(xué)校為了1100萬捐贈，將校友告上法庭,，校友因為這次捐贈，成了被告,，還被法院列為被執(zhí)行人,。

也許，雙方都有委屈,。從捐贈者來說，原本事業(yè)有成,，管理著數(shù)十億元的基金,，區(qū)區(qū)1100萬元算不了什么，只要做好一筆投資,，就能數(shù)倍數(shù)倍地掙回來。捐贈母校1100萬元,，對于提升個人與公司形象都有好處,。無奈造物弄人，一場疫情,，讓很多企業(yè)陷入困境,。對玩資本發(fā)家的吳幽來說,，面對經(jīng)濟(jì)下行、企業(yè)困難,、需求不足,，恐怕有通天本領(lǐng)，也難保投資沒有風(fēng)險,，能夠讓企業(yè)生存下去,，就已經(jīng)相當(dāng)不容易,，哪還有能力兌現(xiàn)捐贈承諾。事實也是如此,，如果不是因為管理的基金出現(xiàn)嚴(yán)重困難,，再怎么說也不會失信于母校,。畢竟,，這是當(dāng)著學(xué)校老師和其他校友的面做出的捐贈承諾,，但凡有一點辦法，也不會諾而不捐,。否則,，以后還怎么在學(xué)校、老師和校友面前抬頭呢,？即便今后加倍捐贈,，這次的失信,，也會在其個人的信用史上寫下重重的一筆，甚至可以說是污點,。

對學(xué)校來說,，吳幽的承諾，已經(jīng)向社會公開,，在校友中引起巨大反響,，吳幽自身也因為這次捐贈承諾好評如潮,、形象大升，特別是輟學(xué)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,，為廣大校友津津樂道,。更重要的是，1100萬捐贈,，在廣大校友看來，已經(jīng)進(jìn)入學(xué)校教育發(fā)展基金會,，可以用于設(shè)立高端人才計劃基金,、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金了,。如果遲遲沒有行動,，校友們也會對學(xué)校有不同看法的。如果不通過適當(dāng)?shù)姆绞桨研畔l(fā)布出去,，對學(xué)校形象也會有不利影響,。因此,，面對吳幽的諾而不捐,，學(xué)校似乎也很委屈，希望通過此次起訴,，讓外界,、特別是校友都能知道真實情況。

只是,，這樣的起訴,，無論對吳幽還是學(xué)校,，都是有害無利的，是一次“雙輸”行為,。學(xué)校會斯文盡丟,，吳幽則信用丟失。因為,，外界不會因為吳幽的基金遇到困難,，就原諒他的諾爾不捐,，而會追問吳幽，既然沒有這個能力,，為什么要如此高調(diào)地發(fā)布捐贈消息,，是不是炒作。同時,，輿論也不會因為吳幽的失信,，而對學(xué)校起訴校友予以支持,，相反，會認(rèn)為學(xué)校太過小氣,、太過沒有格局,。就算校友諾而不捐，也要看他是什么原因失信的,。尤其在疫情的沖擊和影響下,，企業(yè)普遍困難,，投資出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失也是可能的,，為什么不能給予失信校友更多理解和諒解，相信吳幽會在企業(yè)步入正常軌道后,，會兌現(xiàn)這次捐贈承諾的,。

這也意味著，無論這次事件最終以怎樣的結(jié)果出現(xiàn),，對雙方當(dāng)事人都是顏面掃地,。給吳幽帶來的教訓(xùn)是，在沒有足夠捐贈能力的情況下,，捐贈承諾一定要實事求是,，要有三分力、發(fā)一分功,，而不要有三分力,，發(fā)七分功,，會傷身的,。給學(xué)校的教訓(xùn)是,，對校友的承諾，應(yīng)當(dāng)歡迎,，但也要實事求,，不能因為校友因為客觀原因未能兌現(xiàn)承諾，就一棍子打死,，就將其告上法庭,，讓其信譽(yù)掃地,。否則,，以后哪位校友還敢承諾給母校捐贈呢？

捐贈是自愿行為,，只要不是惡意捐贈,，從法律上講，捐贈者在遇到困難時,，可以撤銷捐贈,，或者調(diào)整捐贈數(shù)額、捐贈規(guī)模等,。這起事件的發(fā)生,，應(yīng)該會讓捐贈者和被捐贈者都引以為戒，既不要在捐贈時過于高調(diào),，也不要對捐贈過度宣傳,。真正熱愛公益、慈善事業(yè)者,，是不會張揚(yáng)的,。而真正需要接受捐贈者,，也會用低調(diào)的方式處理的，不會過度宣傳,，避免帶來負(fù)面影響,。

頭腦發(fā)熱也好,，深思熟慮也罷,。吳幽可能當(dāng)初的確打算向中國礦業(yè)大學(xué)進(jìn)行捐贈,，并且也有能力實現(xiàn)承諾。畢竟只要是個正常人,，就沒人會用一個完全不可能兌現(xiàn)的公開承諾在將來打自己的臉,。

當(dāng)然，吳幽上失信名單一點也不冤枉,。畢竟他沒有實實在在地兌現(xiàn)當(dāng)初給中國礦業(yè)大學(xué)許下的承諾,，就應(yīng)該對自己的失誤付出代價。

作為一個偏理性的人,，在做一些遠(yuǎn)期承諾時我會異常謹(jǐn)慎，因為我知道時間越長意味著導(dǎo)致承諾無法兌現(xiàn)的風(fēng)險會越高,。這么行事的壞處是他人會認(rèn)為我不近人情,，但好處是我不會讓對方空歡喜。

人生存在這個紛繁的社會之中，畫餅的確能在短時間吸引他人,，但是拉長時間來看卻往往都在埋雷,。為人處世強(qiáng)調(diào)誠信不是迂腐，甚至有些功利：它是在當(dāng)下“種善因”,，從而給未來打下“得善果”的基礎(chǔ)。