RangaDias有兩次爭議的事情,。第一次是他在哈佛做博士后，號稱首次在實驗室獲得金屬氫,，發(fā)了Science,，后來金屬氫莫名消失，倍受質疑,。第二次是他入職羅徹斯特大學,，利用強激光發(fā)現(xiàn)室溫超導，發(fā)了Nature,，但實驗結果受到質疑,，去年撤稿了。這次“室溫超導”引起科學界的又一次關注,，結果尚待考證,。

據(jù)資料，超導早在上世紀五十年代,，就由Bardeen, Cooper和Schrieffer解釋清楚了,，就是BCS理論。今天的高壓超導,，它的機理沒有超出BCS理論的解釋范疇,。唯一一次對BCS理論構成挑戰(zhàn)的，是80年代銅氧化物高溫超導出來以后,。但所謂挑戰(zhàn)BCS理論,，也只是挑戰(zhàn)的BCS理論附屬的配對機制,。至于這次RangaDias的室溫超導，革命性聲浪引發(fā)業(yè)界興奮,，不過搞大新聞的意義也可能是更多一些,。

有專家坦言，從宇宙普適理論的角度,，地球的溫度區(qū)間也沒什么特別的地方,，只要你不堅持人擇原理的話。從應用角度來講,，如果不能在地球上便宜的,、易加工的材料當中發(fā)現(xiàn)室溫超導，那顯然還是制冷的成本更低,。然而不論真假,，RangaDias表現(xiàn)出了不因人廢言的氣度，流量反正是贏麻了,，傳奇色彩夠了,。從A股超導概念開盤大漲，對投資者來說,，室溫超導影響也是蠻大,。