RangaDias有兩次爭(zhēng)議的事情,。第一次是他在哈佛做博士后，號(hào)稱(chēng)首次在實(shí)驗(yàn)室獲得金屬氫,，發(fā)了Science,，后來(lái)金屬氫莫名消失，倍受質(zhì)疑,。第二次是他入職羅徹斯特大學(xué),，利用強(qiáng)激光發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)，發(fā)了Nature,，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果受到質(zhì)疑,，去年撤稿了。這次“室溫超導(dǎo)”引起科學(xué)界的又一次關(guān)注,，結(jié)果尚待考證,。

據(jù)資料，超導(dǎo)早在上世紀(jì)五十年代,，就由Bardeen, Cooper和Schrieffer解釋清楚了,，就是BCS理論。今天的高壓超導(dǎo),，它的機(jī)理沒(méi)有超出BCS理論的解釋范疇,。唯一一次對(duì)BCS理論構(gòu)成挑戰(zhàn)的，是80年代銅氧化物高溫超導(dǎo)出來(lái)以后,。但所謂挑戰(zhàn)BCS理論,，也只是挑戰(zhàn)的BCS理論附屬的配對(duì)機(jī)制。至于這次RangaDias的室溫超導(dǎo),，革命性聲浪引發(fā)業(yè)界興奮,，不過(guò)搞大新聞的意義也可能是更多一些。

有專(zhuān)家坦言,，從宇宙普適理論的角度,，地球的溫度區(qū)間也沒(méi)什么特別的地方，只要你不堅(jiān)持人擇原理的話(huà),。從應(yīng)用角度來(lái)講,，如果不能在地球上便宜的、易加工的材料當(dāng)中發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo),，那顯然還是制冷的成本更低,。然而不論真假，RangaDias表現(xiàn)出了不因人廢言的氣度,，流量反正是贏麻了，傳奇色彩夠了,。從A股超導(dǎo)概念開(kāi)盤(pán)大漲,，對(duì)投資者來(lái)說(shuō),，室溫超導(dǎo)影響也是蠻大。