中美合則兩利,、斗則俱傷,，這句論斷已經(jīng)被無(wú)數(shù)次強(qiáng)調(diào)過(guò)了。中國(guó)大量的普通勞動(dòng)者在外貿(mào)企業(yè)工作,，而美國(guó)也有大量的企業(yè)的產(chǎn)品是銷(xiāo)往中國(guó),。中美脫鉤的話，首當(dāng)其沖的就是兩國(guó)的普通老百姓。

至于說(shuō)誰(shuí)會(huì)從中獲益,，大家拍腦門(mén)也都能想的出來(lái),，譬如這兩年火熱的東南亞，印度等國(guó)家和地區(qū),。還有一些可以承接中國(guó)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的國(guó)家和地區(qū),，譬如拉美，非洲等,。如果全球是一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,，其實(shí)良性的競(jìng)爭(zhēng)反而能促進(jìn)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，但顯然并不是,，這也助長(zhǎng)了這種“脫鉤論”的盛行,。

當(dāng)然，即使在美國(guó),，如果在眾議院或者參議院發(fā)起一個(gè)投票的話,，恐怕中美也是不會(huì)脫鉤的。這個(gè)論點(diǎn)不過(guò)是一小部分人的瞎吵吵罷了,。