一向以嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng)的德國(guó)人似乎也難逃金錢(qián)的誘惑,，“歐洲支付寶”最終卻證明是一場(chǎng)騙局，如此丑聞，對(duì)企業(yè)甚至國(guó)家形象的影響都是深遠(yuǎn)的,。

Wirecard對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)并不熟悉,，但它在歐洲的業(yè)務(wù)范圍其實(shí)非常廣泛，此前還和支付寶螞蟻金服有過(guò)合作,，一直以來(lái)一直是歐洲金融界的明日之星,。但是早在四五年前，其財(cái)務(wù)問(wèn)題也隱隱有顯山露水之意,。營(yíng)收糟糕,、財(cái)務(wù)造假、CEO對(duì)未來(lái)前景畫(huà)的大餅……一個(gè)謊言用更大的謊言來(lái)圓,。這又不免讓人想起此前的瑞幸,，但和wirecard涉及的幾十億歐元相比，瑞幸都是小巫見(jiàn)大巫了,。

縱觀西方國(guó)家此前應(yīng)對(duì)此類(lèi)事件的懲罰力度,，估計(jì)wirecard的前景也很慘淡。只是相比它給社會(huì)帶來(lái)的鏈?zhǔn)接绊?，?duì)這一公司的處理無(wú)論如何嚴(yán)苛,，恐怕都難服眾望。

財(cái)務(wù)造假是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的毒瘤,，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)上有針對(duì)癌癥的“早期篩查”,，那么針對(duì)財(cái)務(wù)造假是否也應(yīng)該建立健全相關(guān)制度和機(jī)制，來(lái)進(jìn)行早期的篩查和預(yù)防呢,。

內(nèi)部合規(guī)和外部審計(jì)是一個(gè)防護(hù)堤的作用,，對(duì)wirecard這樣的公司來(lái)說(shuō)，顯然內(nèi)部合規(guī)已經(jīng)完全失效,，這是系統(tǒng)性的造假,，好在還有外部審計(jì)進(jìn)行了防堵。

商業(yè)活動(dòng)在不斷發(fā)展中,，不斷進(jìn)行完善,，這種防控風(fēng)險(xiǎn)的自我凈化是商業(yè)成熟的表現(xiàn)。

一句題外話(huà),，孫正義去年和今年像是掉進(jìn)魔咒里,，投的明星企業(yè)一個(gè)接一個(gè)暴雷，他收拾爛攤子應(yīng)接不暇,，祝他好運(yùn),。

事實(shí)上，在好幾年前就有Wirecard財(cái)務(wù)造假的風(fēng)聲了,，亮點(diǎn)是德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)管局竟然禁止市場(chǎng)做空這家公司,，可見(jiàn)背后牽扯出來(lái)的利益關(guān)系,，這個(gè)瓜不是一般的大。

Wirecard雖然被稱(chēng)作國(guó)際版瑞幸,，但它卻比瑞幸內(nèi)行多了,，首先造假金額是瑞幸的7倍，其次瑞幸還在堅(jiān)持運(yùn)營(yíng),，Wirecard卻在第一時(shí)間宣布破產(chǎn),，股價(jià)一夜之間從100+跌到1+，個(gè)人投資者頃刻間血本無(wú)歸,，這個(gè)打擊不忍直視,。還有機(jī)構(gòu)投資者，軟銀直接虧了95%,，真實(shí)的屋漏偏逢連夜雨,。

在全球電影業(yè)陷入冰封的時(shí)候,，Wirecard的倒塌算是給大家上演了一出現(xiàn)實(shí)中的大片,，情節(jié)之曲折讓我等看客嘖嘖稱(chēng)奇。尤其是這位神出鬼沒(méi)的馬薩勒克,，假如他就此隱居在偏遠(yuǎn)地區(qū)的某個(gè)小角落,，還真有可能一輩子都沒(méi)人發(fā)現(xiàn)得了，那就真成為一樁懸案了,。

可能他也是孫正義最想“追殺”的人,，因?yàn)檫@場(chǎng)金融風(fēng)波中損失最慘重的恐怕要屬孫正義的軟銀集團(tuán)了。2019年4月軟銀投資了Wirecard,，交易金額高達(dá)9億歐元（約70億人民幣）,。實(shí)際上當(dāng)時(shí)已有跡象顯示該公司造假，但孫正義堅(jiān)持下注,，如今這筆70億的投資是打了水漂,，這位投資狂人悔之晚矣。

瑞幸有愛(ài)國(guó)者買(mǎi)單,，德國(guó)人相對(duì)理性,，造假風(fēng)波出來(lái)只能溜之大吉。