德國電子支付巨頭“猝死”,財務(wù)造假規(guī)模為安然事件四倍
隨后,,該公司有高管迅速逃亡并銷聲匿跡,,也有前高管悄然殞命,。巨大的財務(wù)“黑洞”是如何被粉飾的,? | 相關(guān)閱讀(第一財經(jīng))

陳CC
一向以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的德國人似乎也難逃金錢的誘惑,,“歐洲支付寶”最終卻證明是一場騙局,,如此丑聞,,對企業(yè)甚至國家形象的影響都是深遠(yuǎn)的,。
Wirecard對國人來說并不熟悉,但它在歐洲的業(yè)務(wù)范圍其實非常廣泛,,此前還和支付寶螞蟻金服有過合作,一直以來一直是歐洲金融界的明日之星,。但是早在四五年前,,其財務(wù)問題也隱隱有顯山露水之意。營收糟糕,、財務(wù)造假,、CEO對未來前景畫的大餅……一個謊言用更大的謊言來圓,。這又不免讓人想起此前的瑞幸,,但和wirecard涉及的幾十億歐元相比,,瑞幸都是小巫見大巫了。
縱觀西方國家此前應(yīng)對此類事件的懲罰力度,,估計wirecard的前景也很慘淡,。只是相比它給社會帶來的鏈?zhǔn)接绊?,對這一公司的處理無論如何嚴(yán)苛,,恐怕都難服眾望,。

胡喜
財務(wù)造假是經(jīng)濟活動的毒瘤,,現(xiàn)在醫(yī)學(xué)上有針對癌癥的“早期篩查”,那么針對財務(wù)造假是否也應(yīng)該建立健全相關(guān)制度和機制,來進(jìn)行早期的篩查和預(yù)防呢,。
內(nèi)部合規(guī)和外部審計是一個防護(hù)堤的作用,,對wirecard這樣的公司來說,,顯然內(nèi)部合規(guī)已經(jīng)完全失效,,這是系統(tǒng)性的造假,好在還有外部審計進(jìn)行了防堵,。
商業(yè)活動在不斷發(fā)展中,,不斷進(jìn)行完善,這種防控風(fēng)險的自我凈化是商業(yè)成熟的表現(xiàn)。
一句題外話,,孫正義去年和今年像是掉進(jìn)魔咒里,,投的明星企業(yè)一個接一個暴雷,他收拾爛攤子應(yīng)接不暇,,祝他好運,。
一只餃子OAQ
事實上,在好幾年前就有Wirecard財務(wù)造假的風(fēng)聲了,,亮點是德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局竟然禁止市場做空這家公司,,可見背后牽扯出來的利益關(guān)系,,這個瓜不是一般的大,。
Wirecard雖然被稱作國際版瑞幸,但它卻比瑞幸內(nèi)行多了,,首先造假金額是瑞幸的7倍,其次瑞幸還在堅持運營,,Wirecard卻在第一時間宣布破產(chǎn),股價一夜之間從100+跌到1+,,個人投資者頃刻間血本無歸,,這個打擊不忍直視。還有機構(gòu)投資者,,軟銀直接虧了95%,,真實的屋漏偏逢連夜雨。

Dengerii
在全球電影業(yè)陷入冰封的時候,,Wirecard的倒塌算是給大家上演了一出現(xiàn)實中的大片,情節(jié)之曲折讓我等看客嘖嘖稱奇,。尤其是這位神出鬼沒的馬薩勒克,,假如他就此隱居在偏遠(yuǎn)地區(qū)的某個小角落,,還真有可能一輩子都沒人發(fā)現(xiàn)得了,那就真成為一樁懸案了,。
可能他也是孫正義最想“追殺”的人,因為這場金融風(fēng)波中損失最慘重的恐怕要屬孫正義的軟銀集團了,。2019年4月軟銀投資了Wirecard,,交易金額高達(dá)9億歐元(約70億人民幣),。實際上當(dāng)時已有跡象顯示該公司造假,,但孫正義堅持下注,,如今這筆70億的投資是打了水漂,,這位投資狂人悔之晚矣,。
leave for
瑞幸有愛國者買單,,德國人相對理性,造假風(fēng)波出來只能溜之大吉。