SVB破產(chǎn)事件其實對虛擬資產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生了非常深遠的影響,，僅次于USDT的當前第二大美元穩(wěn)定幣USDC差點被其一并帶入死亡螺旋（錨定USDC的一大批二級穩(wěn)定幣無不瑟瑟發(fā)抖）,。這主要是因為USDC的發(fā)行商Circle在SVB仍存有高達33億美元的巨額儲備金，約占USDC總儲備金的8%,。雖然美聯(lián)儲的兜底操作真正是救了USDC一把,，但我們不得不反思：為什么在虛擬資產(chǎn)行業(yè)里暴雷的總是穩(wěn)定幣？這種錨定現(xiàn)實資產(chǎn)的虛擬貨幣,，到底是利大于弊還是弊大于利,？

颯姐團隊暫且不做價值判斷，但如果是長期關(guān)注海內(nèi)外虛擬資產(chǎn)行業(yè)的老玩家一定對2022年末,，F(xiàn)TX破產(chǎn)事件不陌生,，在颯姐團隊看來，SVB和FTX兩個破產(chǎn)案除了一個發(fā)生在傳統(tǒng)金融行業(yè),、一個發(fā)生在虛擬資產(chǎn)行業(yè)外,，其實并無太大差別。本質(zhì)上都是一個問題（而且是傳統(tǒng)金融行業(yè)的老問題）：缺乏透明度,?？梢灶A見的是，這一頑疾還將在未來很長一段時間繼續(xù)存在下去,。

最后,，我們旗幟鮮明的反對一種觀點：傳統(tǒng)銀行的倒閉證明了人們應當把雞蛋放到虛擬資產(chǎn)的籃子里,。二者之間根本就不存在因果關(guān)系，刻意夸大傳統(tǒng)金融行業(yè)的種種弊端來吹捧虛擬資產(chǎn)本身就是一種滑坡謬誤,，需要提醒大家的是,，虛擬資產(chǎn)交易所破產(chǎn)的也不在少數(shù)。投資者們真正應該做的,，是保持一顆冷靜的頭腦和長期穩(wěn)定的情緒,。

硅谷銀行（SVB）倒閉風波持續(xù)發(fā)酵，人們最擔心的還是客戶在SVB里的存款能否拿回來,，從美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)出臺保護措施,，到SVB新任CEO的發(fā)聲,，“所有存款得到保護”,，讓SVB客戶這段時間一直懸著的心開始放下來。

SVB的客戶大多是科技企業(yè),，因此不在存款保險覆蓋范圍內(nèi),。此前，不少科技企業(yè)紛紛從SVB提取出所有的資金,，存款擠發(fā)生擠兌,，導致SVB倒閉。美聯(lián)儲,、聯(lián)邦存款保險公司和美國財政部的官員周日在3月12日宣布,，硅谷銀行的儲戶將從3 月13日開始使用他們的資金。美國政府沒有像2008 年金融危機期間對銀行業(yè)那樣救助硅谷銀行,，只是保護儲戶,。

如何保護存款，并避免因SVB 的歷史性失敗而引發(fā)更大的銀行業(yè)危機,。也是對拜登政府和監(jiān)管機構(gòu)的嚴峻挑戰(zhàn),。去年以來，隨著美聯(lián)儲持續(xù)加息遏制通脹,，利率上升帶來的資產(chǎn)減值影響,，讓美國銀行業(yè)面臨困境，SVB爆雷不過只是冰山一角,。

據(jù)美國波士頓當?shù)仉娨暸_WCVB報道，當?shù)貢r間3月13日,，美國硅谷銀行位于馬薩諸塞州的分支銀行重新開業(yè)后,，儲戶們爭先恐后排隊取錢。13日早上5點30分,，儲戶理查德·卡弗開始在銀行外排隊,，他帶了一把椅子,，幫助自己占住第一的位置?？ǜフf：“我不可能是唯一一個想把現(xiàn)金取出來的人,。”一些儲戶在試圖通過網(wǎng)上銀行取錢被拒絕后,，也來到了銀行外排隊取錢,。勞拉·吉蘭說：“如果你想通過網(wǎng)絡或電話獲取存款，是不會有任何信息的,。對于不親自來銀行的人來說,，能獲得的信息非常有限?！保êＭ饩W(wǎng)）