屢見不鮮，涉及到的銀行有國(guó)有大銀行,，也有地方性的銀行,，涉事單位多為基層行所。涉事人員有基層銀行的負(fù)責(zé)人,，也有臨柜人員和客戶經(jīng)理,。涉事的金額少則百萬，多則過億,，這樣的事情發(fā)生，往往引起熱議,，損害了銀行的聲譽(yù),，也讓客戶蒙受損失。

在人們的心目之中,，銀行是最安全的,，儲(chǔ)戶存在銀行的錢是支援國(guó)家建設(shè)，銀行負(fù)有安全保密的責(zé)任,。但也有銀行的工作人員利用客戶的信任,，特別是一些基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，利用職務(wù)之便,，以完成任務(wù),，高利誘惑等等吸收儲(chǔ)戶的大額存款。然后通過假存單等盜用客戶資金,，挪作他用,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)錢已被揮霍一空。

儲(chǔ)戶在銀行存款出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),，無論銀行如何推脫,，總之是脫不了干系。但是銀行總是以工作人員是個(gè)人的原因,，銀行也是受害者,，儲(chǔ)戶不審慎失察也要承擔(dān)責(zé)任。到底誰該擔(dān)責(zé),？?jī)?chǔ)戶的錢是放在銀行了,，儲(chǔ)戶的錢沒了,，這是不容改變的事實(shí)。接下來走法律程序,，自有公斷,。要說的是，近年來這樣的案例多發(fā),，應(yīng)該引起監(jiān)管部門的重視,。今年，國(guó)務(wù)院金融機(jī)構(gòu)改革,，加強(qiáng)金融監(jiān)管,，相信隨著各種監(jiān)管措施的落實(shí)到位，類似的案件也會(huì)減少,。

銀行代表的是政府公信力,，過渡透支這種公信力會(huì)讓人民失望的

銀行這兩年加速轉(zhuǎn)為一個(gè)貶義詞

再結(jié)合國(guó)外銀行破產(chǎn)危機(jī)，老百姓真的越來越不敢相信銀行了

這是需要機(jī)制來保障的

銀行這樣的做法和搶沒什么差別,，有一種搶是合法不合理又有靠山的,，所以要想恢復(fù)信任，從根本上要解決的問題還有很多,，還記得九年義務(wù)教育花了多少心思教育小孩子儲(chǔ)蓄意識(shí)嗎,？

銀行不賠的邏輯是不對(duì)的，因?yàn)?br /> 一,，行長(zhǎng)挪用是因?yàn)殂y行自己內(nèi)控機(jī)制不完善,，有漏洞，讓行長(zhǎng)鉆了空子,，應(yīng)該是銀行起訴行長(zhǎng),，讓行長(zhǎng)賠。
二,，客戶錢丟了,，是客戶和銀行之間的關(guān)系，是銀行給丟的,，于是,，銀行應(yīng)該賠。

這樣的事銀行怎么都說不過去。