最近從硅谷銀行雷暴開始，牽出了一系列歐美中小銀行危機(jī),。而在該風(fēng)波還沒有過去之時(shí),，老字號(hào)瑞信又被普華永道以內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)問題開出了“否定意見”。一時(shí)間,，市場(chǎng)對(duì)于全球主要國(guó)家金融機(jī)構(gòu)是否會(huì)因?yàn)檫B鎖反應(yīng)而發(fā)生類似2008年的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生了高度的悲觀情緒,。

公開信息顯示，本次嘉信理財(cái)被凈贖回88億美元的產(chǎn)品屬于嘉信理財(cái)基金,。嘉信理財(cái)?shù)幕鹞募@示,，這些基金持有德意志銀行和TruistBank的存單，以及花旗和美國(guó)銀行旗下部門發(fā)行的商業(yè)票據(jù),。想必正是由于專注于銀行的持倉(cāng)配置,，才引發(fā)了本次大額贖回的事件。畢竟,，銀行是導(dǎo)致本次金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索,。

另外，按照嘉信理財(cái)?shù)恼f法,，雖然優(yōu)質(zhì)基金在凈流出,，但是公司的政府基金和國(guó)債基金每天都在凈流入。兩者相抵消后,，其實(shí)公司本身的問題并不大,，有足夠的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,。