政府是銀行最后擔(dān)保人,、最后保險(xiǎn)人,、最后貸款人的角色這事，在中C文化社會(huì)語境體系下理所當(dāng)然（僅限語境體系,，具體操作機(jī)制將愈加規(guī)范）,，但在美A聯(lián)邦機(jī)制下，200多年至今以及后續(xù),，從來都是個(gè)國本級(jí)別的大課題,。

美A憲法賦予聯(lián)邦政府及其平行機(jī)構(gòu)的定位是“促進(jìn)公共福利”，核心詞是“公共福利”,，修辭詞是“促進(jìn)”而不是建設(shè),。這是美A的立國之本、建國之基,、契約之根,，所有公共事項(xiàng)，皆以此為出發(fā)點(diǎn)探討,，否則,，陷入空談。

多個(gè)事項(xiàng)中選取一個(gè)來佐證一下：美A沒有科技部,，雖然從初期的富蘭克林,，到凱恩斯思路時(shí)代,，二戰(zhàn)后的太空競(jìng)賽，多有人提議,，但時(shí)至今日，美A依然沒有科技部,，即是這樣一個(gè)邏輯下綜合效用的結(jié)果,。
科技的當(dāng)時(shí)群體有這樣一種心理：科學(xué)家與政府間雖然依賴，但也擔(dān)心被政府主導(dǎo)和控制,。

而如今的銀行業(yè),，當(dāng)事相關(guān)人希望聯(lián)邦政府作為最后保險(xiǎn)人，但手持美A國本契約的人們站出來說：一場(chǎng)又一場(chǎng)的危機(jī)中,，創(chuàng)造出一個(gè)理論上屬于私營,，但實(shí)際上受政府保護(hù)的業(yè)態(tài)，這是宏觀審慎角度的浪費(fèi),，是社群契約機(jī)制中長期崩潰的蟻穴,。

美A憲法賦予聯(lián)邦政府及其平行機(jī)構(gòu)的定位是“促進(jìn)公共福利”，是“促進(jìn)”而不是“建設(shè)”,，所以,，那些實(shí)際的建設(shè)者，會(huì)在順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)高呼“廢除繁瑣的監(jiān)管,，將創(chuàng)造持續(xù)的增長奇跡”,。
監(jiān)管并非只是行政權(quán)力，還有直接的資金成本：美聯(lián)儲(chǔ)成為最后保險(xiǎn)人,、最后貸款人的條件是貸款或保費(fèi)的高利率,，對(duì)于銀行運(yùn)營來說，這是直接成本,；不愿支付這樣的成本,，邏輯上沒有買保險(xiǎn)，出了問題,，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),。

硅谷銀行的案例中，當(dāng)事儲(chǔ)戶很大一部分,，恰恰是美A經(jīng)濟(jì)體中的自由意志主義者,；這時(shí)候他們高呼緊急救助，毫不猶豫的拋棄Capitalism選擇Socialism,。情急之下,，他們模糊了政府的“促進(jìn)公共福利”的定位。

小的沖擊造成的焦慮,，在某種程度上回降低發(fā)生大危機(jī)的可能性,。
看美A200多年來的資產(chǎn)負(fù)債表,，200+年中均衡年化6.7%，正是這樣的一種綜合契約下的邊際效用,。

除卻政府,，還有多種利益相關(guān)者、多邊結(jié)構(gòu)可以設(shè)計(jì),、選擇,，比如美國科技領(lǐng)域的國家科學(xué)基金會(huì) (National Science Foundation，NSF),。
當(dāng)下中國式現(xiàn)代化,、數(shù)字中國建設(shè)、共同富裕等新發(fā)展階段的課題,，皆可探討和行動(dòng),。

===

日前，因?yàn)楣韫茹y行（SVB）等破產(chǎn),，引發(fā)了人們對(duì)其他幾家地區(qū)銀行可能存在問題的擔(dān)憂,。于是美國財(cái)政部、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司迅速采取行動(dòng),，保護(hù)硅谷銀行的存款人不會(huì)損失,，進(jìn)而考慮將FDIC的保險(xiǎn)范圍擴(kuò)大到所有存款，防止?jié)撛诮鹑谖C(jī),。

在美國,，當(dāng)銀行破產(chǎn)時(shí)，存款人常常會(huì)擔(dān)心接下來哪家銀行會(huì)倒閉,，由于各銀行的聯(lián)系和類似的商業(yè)模式,，其他金融機(jī)構(gòu)可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。如果存款金額超出了存款保險(xiǎn)計(jì)劃的保險(xiǎn)范圍,，存款人可能會(huì)面臨損失,。美國在1934年就實(shí)行存款保險(xiǎn)制度。存款保險(xiǎn)是為了在銀行倒閉的時(shí)候能給你補(bǔ)償,，25萬美元以下都是賠付的,，但是并不能防范金融危機(jī)。

美國金融業(yè)發(fā)達(dá),，據(jù)官方網(wǎng)站數(shù)字,，截至2020年2月6日有5156家。雖然美國政府為高達(dá)25萬美元的銀行存款提供保險(xiǎn),，但各家銀行存在大量沒有被納入保險(xiǎn)的存款人,。由于美聯(lián)儲(chǔ)自去年以來大舉加息，侵蝕了政府債券和抵押貸款支持證券等銀行資產(chǎn)的價(jià)值,，“極大地”增加了美國銀行體系的脆弱性,。這次MBCA聯(lián)名提議FDIC對(duì)所有保險(xiǎn)提供保障,，若要想讓財(cái)政部打外匯穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金的牌，從SVB出事,，耶倫聲稱不救來看,，恐怕也是不可能，再說銀行都出事,，誰也救不了,。因此美國政府當(dāng)前出手銀行也只是權(quán)宜之計(jì)。