好萊塢電影的影迷們都知道,，美國(guó)的這類聽(tīng)證會(huì)都非常公開(kāi)透明,，幾乎是以直播的方式對(duì)外披露信息的，這一點(diǎn)讓我非常羨慕,。監(jiān)管部門對(duì)國(guó)內(nèi)很多公司的調(diào)查,，往往達(dá)不到這樣的公開(kāi)程度，最后大都是一片簡(jiǎn)短的公告就宣告結(jié)果,，但顯然,，這中間企業(yè)和監(jiān)管部門的博弈過(guò)程是怎么樣的，雙方的辯論是如何,，公眾都不知情,。
在特朗普時(shí)代，TikTok一度被“賣身”,，這家公司甚至還成為了中美雙方博弈的籌碼,。雖然拜登的上臺(tái)讓TikTok危機(jī)暫緩，但其實(shí)大家都知道,，這顆雷始終都會(huì)被引爆,，如今似乎已經(jīng)又到了TikTok的危機(jī)時(shí)刻，而這次顯然還沒(méi)有到拜登要下臺(tái)的檔口,，TikTok的命運(yùn)又不確定起來(lái)了,。

從表態(tài)來(lái)說(shuō)的話， TikTok重申言論自由和透明承諾,，并愿意接受第三方獨(dú)立監(jiān)督,，對(duì)美國(guó)政府對(duì)其國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅的擔(dān)憂提出了要求更多證據(jù)和解釋的意見(jiàn)。
再?gòu)挠^點(diǎn)上看,， 文章認(rèn)為,，言論自由和透明是TikTok的基本要求，用戶隱私和數(shù)據(jù)安全是用戶信任的基石,。
同時(shí),，第三方監(jiān)督的公正性和權(quán)威性需要完善，禁止或限制TikTok的運(yùn)營(yíng)需要確鑿證據(jù),。建議TikTok遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和道德規(guī)范,，保障用戶的利益和安全，加強(qiáng)內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,，積極與用戶溝通和交流,，履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任。