“在中國、為美國”的企業(yè)轉移到東南亞地區(qū),。簡單的六個字高度概括了這次產業(yè)轉型的精髓,。在這篇采訪中，黃奇帆對國內產業(yè)東南飛的評價雖然一眼就透露出作為中國官員的基本立場,，但是內容上卻抹去了常規(guī)的“假大空”,，用實實在在的干貨來表述自己的觀點。

黃奇帆在本次采訪中的核心理想是“在東南亞,、為中國”,。這不僅是中國官員的愿望，也是絕大部分中國民眾的愿望,。中國做了20多年的世界工廠,，但是絕大部分產出的紅利都補貼給了發(fā)達經濟體的消費者和國內“先富裕起來”的那部分抓住機遇的先行者。這次產業(yè)轉移如果成功,，的確有可能讓中國民眾也感受一下過去歐美民眾的快樂,。

總體來講，撇去雞湯成分,，作為普通民眾,，個人挺喜歡黃奇帆這樣愿意把問題說透說清的官員。

不太理得這次轉移是好事的邏輯,，轉移出去,，但未談及轉移進來什么的，那么,，咱們靠什么增加收入去享受好日子,，靠積蓄，坐吃山空,？

#黃奇帆：產業(yè)轉移長遠看未必是壞事# 為什么中國產業(yè)轉移到國外不一定是壞事,？
中國產業(yè)向外轉移的原因可能是多方面的，其中一些因素可能對中國經濟產生積極,。以下是一些可能的因素：
一是市場需求：中國的市場規(guī)模龐大,，但是一些行業(yè)的產能過剩或者市場需求不足,，這就需要外部的市場和資源來滿足這些需求,。如果某些產業(yè)能夠成功地從中國轉移到其他國家，那么就有可能為當地經濟注入新的活力,。
二是技術升級：隨著中國的發(fā)展,，一些傳統產業(yè)可能需要進行技術升級，從而提高生產效率和質量水平,。如果外部國家具備相關的技術和市場條件,，那么中國的一些產業(yè)就可能得到更好的發(fā)展機會。
三是資源優(yōu)化：中國的一些地區(qū)擁有豐富的自然資源,，如煤炭,、鐵礦石等。這些資源的開采和利用也需要考慮環(huán)境保護和可持續(xù)性發(fā)展等問題,。如果外部國家具備相關的資源和環(huán)境優(yōu)勢,，那么中國的產業(yè)轉移就可以實現資源的優(yōu)化配置。
四是競爭壓力：隨著中國經濟的快速發(fā)展,，一些產業(yè)在本土市場上已經面臨了較為激烈的競爭,。如果外部國家的市場和資源更加有吸引力，那么中國的一些產業(yè)就可能被吸引到外部市場,，從而減輕本土市場上的競爭壓力,。