該文不具有權(quán)威性。源自財聯(lián)社的文章《準備好迎接危機下一幕： 大量歐美中小企業(yè)將倒下,？》（該文被新加坡的《聯(lián)合早報》轉(zhuǎn)載）貌似既驚人又權(quán)威,，但實則經(jīng)不起簡單的推敲。

一是文中的內(nèi)容都是一些顯而易見的簡單的推斷,，以及個別歐美中小企業(yè)融資難的初步推理，但從文中看不出清晰的論點及相關(guān)論據(jù),，仍然給人以霧里看花的感覺,，甚至出現(xiàn)了觀點、論證,、邏輯上的明顯瑕疵,。這很難產(chǎn)生說服力,，也看不到“大量歐美中小企業(yè)將倒下”的論據(jù)究竟為何。

二是我仔細檢索了歐美重點且主流,、權(quán)威的財經(jīng)媒體,，如華爾街日報、金融時報（英）等,，尚未發(fā)現(xiàn)任何“大量歐美中小企業(yè)將倒下”的文獻,。而這種媒體之間的相互印證，是一位金融工作者研究問題的最基本素養(yǎng),。

三是若“大量歐美中小企業(yè)將倒下”的命題成立,，則必然帶來一定的甚至嚴重的連鎖反應(yīng)，如失業(yè)率,、經(jīng)濟衰退等,，而這些因素會決定美聯(lián)儲、歐洲央行,、英國銀行貨幣政策的走向,，而央行的“加減利率”，從其本質(zhì)上就是“面多了加水,、水多了加面”的博弈,。也就是說，當前,，全世界的投資界,，都在為美聯(lián)儲“減息”尋找依據(jù)，而“大量歐美中小企業(yè)將倒下”必然會成為至少是或然的選項,。

硅谷銀行的倒下,，瑞信被瑞銀接手，雖然美國和瑞士政府都在忙著對其進行救治,，但是現(xiàn)在的局勢,，政府也阻擋不了銀行業(yè)危機的蔓延。而作為商業(yè)圈運作的中心機構(gòu),，銀行業(yè)的危機可以影響到大多數(shù)企業(yè),。

最起碼硅谷銀行的倒下，對于需要融資和貸款渠道的小型科技創(chuàng)業(yè)公司,，算是堵上了一扇大門,。而傳統(tǒng)銀行危機的加劇，讓更多的中小型企業(yè)面臨資金方面的問題,。如果處理不當?shù)脑?，或許可能會演變成一場經(jīng)濟危機。

似乎還沒山窮水盡！,？還在于各大國和各大經(jīng)濟體冰釋矛盾共濟危難就能適猛方起沉載,。

歐洲是被美國干到的，那符合美國利益,，懂嗎

中國企業(yè)正處于水深火熱之中,，還有精力去擔(dān)心歐美企業(yè)！