“張繼科”事件,,中央政法委發(fā)聲了
石景山辛芷蕾
張繼科算是住在熱搜上了。圍繞他本人和此次事件,,有很多模糊不清的地方,,張繼科是否退役?借條年息是否受法律保護(hù),?S先生是誰(shuí),?乒乓球圈的其他人有沒有類似行為?
隨著中央政法委的發(fā)聲,,基本宣告這個(gè)人無(wú)論在體育圈和娛樂圈都涼了,,因?yàn)榘凑漳壳暗母鞣N證據(jù)顯示,此次事件不止有關(guān)張繼科私德的問題,,更有可能觸及法律,。一輪輿論發(fā)酵過(guò)后,若無(wú)有力的反轉(zhuǎn),,他的個(gè)人形象將無(wú)挽回余地,。
如果他還有賬沒還,在收入來(lái)源急劇收縮的情況下,,未來(lái)真沒法還了,。

引領(lǐng)Manuel
回顧疫情這幾年,王力宏,、李云迪,、李易峰、戴璐,、張津瑜,、李鐵到今天全民熱搜的張繼科,從影視娛樂,、文化體育到政府行政公務(wù)圈,,各種曝光事件層出不窮,你罷完我登場(chǎng),,此消彼長(zhǎng),,這些只是冰上一角,大家有沒有想過(guò),?這些事件是不是占用我們整個(gè)社會(huì)的公共資源,,無(wú)形當(dāng)中被強(qiáng)迫接受這種臟亂不良信息,對(duì)我們每個(gè)人是不是一種時(shí)間上的浪費(fèi)和人性的諷刺,?而在這背后你絕對(duì)不能否認(rèn),,無(wú)論是官方主流媒體還是不入流的以博眼球流量為生的各種自媒體無(wú)形中起到了推波助瀾的作用,當(dāng)大眾都抱著觀賞動(dòng)物園動(dòng)物表演的心態(tài)被迫一起吃瓜,,印證了奶頭樂娛樂至死的社會(huì)效應(yīng),,整個(gè)社會(huì)的良性價(jià)值觀被破壞,各種無(wú)法律和道德約束的自我意識(shí)形態(tài)成為主流,,如果沒有沒有道德觀約束和正能量的傳承,,談何法制實(shí)施?過(guò)度的關(guān)注負(fù)面信息,,這是極度危險(xiǎn)的,,我們整個(gè)社會(huì)生態(tài)體系無(wú)法持續(xù),!無(wú)論是政府行政公務(wù)圈,金融圈,,還是文體娛樂圈沒有絕對(duì)不亂的圈子,,只有不亂的人心和三觀