美國(guó)微信用戶(hù)自發(fā)起訴白宮:已申請(qǐng)禁令,,與騰訊無(wú)關(guān)
其強(qiáng)調(diào),“除了“普通微信用戶(hù)”這個(gè)身份外,,我們與騰訊公司則完全無(wú)關(guān),,也沒(méi)有任何聯(lián)系;美微聯(lián)會(huì)與任何政黨,、政府,、或騰訊控股公司及其相關(guān)機(jī)構(gòu)均無(wú)任何利益關(guān)聯(lián),。” | 相關(guān)閱讀(搜狐)
一只餃子OAQ
美微聯(lián)起訴的根基在于美國(guó)憲法修正案第一條:國(guó)會(huì)不得確立國(guó)教或禁止信教自由,;剝奪言論自由或出版自由,;或剝奪人們和平集會(huì)向政府請(qǐng)?jiān)干暝┑臋?quán)力。美國(guó)政府反駁的武器也很簡(jiǎn)單“反海外腐敗”和“威脅國(guó)家安全”,。
?
雖然不太懂法律,,但感覺(jué)近期所有的起訴事件,包括字節(jié),、華為也好,,微信用戶(hù)也罷,中國(guó)企業(yè)或是華人用戶(hù)的基本立足點(diǎn)在于“自由”,,美國(guó)政府的反駁點(diǎn)在于“安全”,。雖然美國(guó)三權(quán)分立,看似司法權(quán)可以對(duì)行政權(quán)進(jìn)行制約,,但反過(guò)來(lái),,司法權(quán)卻恰恰是美國(guó)堂而皇之打壓別國(guó)的制裁武器,就看這個(gè)對(duì)象是不是觸及到美國(guó)的核心利益了,。要是無(wú)關(guān)痛癢可能就會(huì)尊重“自由”一方,,就看美國(guó)政府到底care不care微信了,但華為和字節(jié),,幾乎是必?cái) ?/p>
冉姝
就像之前騰訊公司聲明的那樣,特朗普的命令不會(huì)影響中文版微信,,因此對(duì)公司的影響將會(huì)很小,。這個(gè)行政令打擊的是美國(guó)的華裔,尤其是新移民們,。訴狀稱(chēng),,這項(xiàng)禁令“是在2020年選舉周期中發(fā)布的,此時(shí)特朗普總統(tǒng)發(fā)表了很多反對(duì)中國(guó)的言論,,這些言論加劇并煽動(dòng)了針對(duì)華裔的種族仇視——所有這些都是在國(guó)家安全范疇以外”,。從訴狀看,重點(diǎn)放在了種族歧視上,,是個(gè)不錯(cuò)的落點(diǎn),。