AI“孫燕姿”們火了，問題跟著來了,。AI音樂的“入侵”可以看成是“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景”下音樂版權(quán)問題的延續(xù)。網(wǎng)上除了AI孫燕姿,，還有AI周杰倫,、AI王心凌、AI披頭士,、AI德雷克,，在大家玩得很嗨的時(shí)候，音樂圈卻為涉嫌侵權(quán)憂心忡忡,。

用AI克隆某位歌手的聲音去翻唱另一位歌手的歌曲,，這是目前AI視頻玩家們最喜歡的玩法。在現(xiàn)實(shí)生活中,，孫燕姿如果想要公開演唱?jiǎng)e人的歌,，無疑需要獲得版權(quán)方授權(quán)，這是行規(guī),?？墒且讶ナ栏枋值母瑁?AI卻能重演,，因此“AI克隆”是否涉及侵權(quán)也是有很多灰色地帶,。

AI玩家們認(rèn)為他們訓(xùn)練AI純屬玩樂，并沒有損害歌手們的權(quán)益,，但版權(quán)方認(rèn)定使用未經(jīng)授權(quán)的歌手或作品的數(shù)據(jù)集來訓(xùn)練AI是一種侵權(quán)行為,。其實(shí)，音樂在影音作品中的權(quán)益歸屬在新版《著作權(quán)法》中已經(jīng)表述的非常清楚了,，但是實(shí)際上侵權(quán)現(xiàn)象依然非常普遍,，權(quán)利人對于版權(quán)知識的匱乏以及維權(quán)能力的巨大缺陷讓我們的版權(quán)維護(hù)工作有法難依。AI音樂時(shí)代來臨,，人們要擁抱AI,，不能因噎廢食，但要因此解決好由AI引發(fā)的人類現(xiàn)有版權(quán)規(guī)則及道德,、價(jià)值層面的種種沖突也是一項(xiàng)長期的任務(wù),。