提高居民收入和增強(qiáng)他們的收入預(yù)期是刺激消費(fèi)的重要方式,，因?yàn)檫@可以增強(qiáng)消費(fèi)者的購(gòu)買能力和信心,。但如果只依賴政策刺激而忽視了收入的增長(zhǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致過度消費(fèi)和債務(wù)累積,，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康發(fā)展不利,。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，政策刺激可以幫助提振消費(fèi)者信心,，緩解經(jīng)濟(jì)下滑的壓力,；而在一些特定的領(lǐng)域，如新能源,、健康保健等,，政策刺激也可以幫助推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新。如何刺激消費(fèi)需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況和長(zhǎng)期目標(biāo)來決定,。提高居民的收入和穩(wěn)定他們的收入預(yù)期是刺激消費(fèi)的基礎(chǔ),，而政策刺激則可以在必要時(shí)提供額外的支持,。

消費(fèi)往往不是自發(fā)的，需要引導(dǎo)和方向性加強(qiáng),，這是政策性刺激消費(fèi)的理由,。如果任由消費(fèi)自生自滅，必然導(dǎo)致生產(chǎn)的無序,，需求側(cè)與供給側(cè)的互促互進(jìn)作用難以實(shí)現(xiàn),，經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)與持續(xù)增長(zhǎng)也無從談起。因此,，適度的刺激消費(fèi)政策有實(shí)施的必要,。當(dāng)然，保持和增加居民的收入水平,，提高消費(fèi)水準(zhǔn),，是經(jīng)濟(jì)管理者奮斗的目標(biāo)之一。

不用刺激,，不要誤導(dǎo),，zf管好自己的手，出臺(tái)有利于穩(wěn)定預(yù)期,、穩(wěn)定信心的法律法規(guī),，才是最重要的事情。

是啊,，我有100元零花錢我不會(huì)喝奶茶,，最多自己沖一杯，我有1000元零花錢我會(huì)喝一杯喜茶,，難道不是這樣嗎,？

因外部刺激導(dǎo)致本不應(yīng)該產(chǎn)生的消費(fèi)，無異于飲鴆止渴,，竭澤而漁,。

消費(fèi)不是刺激出來的，要把老百姓基礎(chǔ)的住房,、醫(yī)療,、養(yǎng)老、社保全覆蓋,、孩子上學(xué)等問題解決好,，消費(fèi)自然就會(huì)恢復(fù)。要讓大家敢消費(fèi),，而不是刺激消費(fèi),，光靠刺激消費(fèi)不是長(zhǎng)久之計(jì)，要讓居民自發(fā)的,，毫無顧忌的,，放心的消費(fèi)才是核心目的,。

付鵬老師是少部分能說實(shí)話的專家之一，還記得前幾年他的社交賬號(hào)突然很多都停止更新了,，仁者見仁,，智者見智吧。

這話聽著實(shí)在，有著樸素的味道,。評(píng)論區(qū)考慮供銷矛盾的問題自然是有道理,，但是不是應(yīng)該認(rèn)為供銷之間的矛盾根本上并不是靠刺激或者引導(dǎo)消費(fèi)來解決的？至少這只能是在短期治標(biāo),，而不是在更根本性地去處理這一問題吧,？（雖然解決當(dāng)期的燃眉之急也很重要）

居民消費(fèi)靠的是內(nèi)生需求,，而不是外部刺激,，外部刺激只能管一時(shí)，甚至怎么刺激都不行,，長(zhǎng)久以來沒有根深蒂固,，有后顧之憂，基本的問題就業(yè),、收入穩(wěn)定提高,、醫(yī)療健康、教育保障解決不了誰敢消費(fèi)…付鵬是一位敢講真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)者

80%的高額消費(fèi)都是在盲目攀比,。