河南前首富失聯(lián)!曾身價近百億,,如今旗下公司或?qū)⑼耸?/h1>

高格析
怎么看待致富之道,?
《增廣賢文》中有一句名言:"君子愛財,,取之有道",估計(jì)大多數(shù)人都是持贊同立場的,?!墩撜Z》里也有一句很重要的話:子曰:"富與貴,是人之所欲也,,不以其道得之,,不處也。這兩句話合起來讀,,就說明了古人對待財富的一個主流態(tài)度,、一個比較正統(tǒng)的態(tài)度。
這種觀點(diǎn)和態(tài)度放在當(dāng)下,,也是非常符合正常的社會倫理邏輯的,。當(dāng)然也不排除會有人并不贊同這個觀點(diǎn)。比如貪腐分子,、黑惡勢力以及無良商家和那些通過非法方式致富的人,。其實(shí),評價一個人致富之路是否光彩,、是否符合社會主流價值觀,,有一個非常簡單的判斷標(biāo)準(zhǔn):凡是可以公開討論而沒有任何人感覺尷尬或不恥的致富方式都是光彩的、符合社會主流價值觀的,。比如拍電影致富,、寫作致富、節(jié)衣縮食致富,、創(chuàng)業(yè)致富等等,,相反,貪腐致富,、涉黑致富等等方式都是見不得光的致富方式,,也是被社會大眾所厭惡或鄙夷的方式。
在朱文臣這個例子里,,目前從公開的資料看,,無法判斷朱是否涉及不正當(dāng)?shù)闹赂环绞健V挥写_證的證據(jù)被證實(shí)之后,,才能判斷一個人是否是清白或有罪的,。在法院判決有罪之前,每一個人都是推定無罪的,。這是刑法里很重要的一個原則,。單純通過并購重組這一商業(yè)行為,,根本無法也不能推定相關(guān)市場主體是否有違法亂紀(jì)。從公開的資料看,,朱文臣的輔仁藥業(yè)出現(xiàn)退市之虞主要是因?yàn)榇蠊蓶|不合理占用資金導(dǎo)致的,。
企業(yè)成立之后,經(jīng)營有優(yōu)劣之分很正常,。正如人有生老病死,,企業(yè)也有自己的生命周期。能夠基業(yè)長青的企業(yè),,實(shí)事求是地說,,勉強(qiáng)比鳳毛麟角多一點(diǎn)而已。據(jù)統(tǒng)計(jì),,中國中小企業(yè)的平均壽命僅2.5年,,集團(tuán)企業(yè)的平均壽命僅7至8年,與歐美企業(yè)平均壽命40年相比相距甚遠(yuǎn),。輔仁藥業(yè)成立于1998年,,距今已經(jīng)25年,已經(jīng)遠(yuǎn)大于集團(tuán)企業(yè)的平均壽命了,。
成立企業(yè)的目的是什么,?估計(jì)大多數(shù)人會說是為了賺錢。聽過某位著名的企業(yè)家說了這么一句令人深思的話:一開始可能是為了賺錢,,但是企業(yè)做到一定規(guī)模以后,,其實(shí)就不屬于企業(yè)家自己的了,員工,、供應(yīng)商,、客戶、股東,、投資者,、甚至整個社會都會成為一家企業(yè)的利益相關(guān)者。說到底,,企業(yè)有點(diǎn)類似一種社會生態(tài)環(huán)境里一種動物,,價值鏈類似生態(tài)鏈,每一家企業(yè)其實(shí)都是鏈上的一環(huán),,企業(yè)價值的大小無非要看對價值鏈或生態(tài)鏈的影響力而已。比如蘋果公司,,果鏈上維系了多少家企業(yè),、維系了多少工作崗位、多少投資者,、多少消費(fèi)者,。剛看到一個新聞,,美國某個州想封殺TIKTOK,結(jié)果引來消費(fèi)者起訴,。是起訴不是投訴哈,。

李廣琛
“失聯(lián)”對于很多國內(nèi)企業(yè)的高管而言,一般都是被調(diào)查的代名詞,。當(dāng)然還有一種可能,,就是“跑路”或者是“躲起來”了,至于為什么,,恐怕大家都懂的,。
在“首富”的名頭之下,我們看到朱文臣的致富路徑中,,無論是對宋河,,還是對開封制藥的并購,都是資本市場腐敗高發(fā)的一個高風(fēng)險領(lǐng)域,,譬如朱文臣為何能以5000萬的低價拿下開藥,,明顯低于健力寶的報價,有沒有涉及到資產(chǎn)的流失,,恐怕政府要好好查一查了,。
從其發(fā)家的路徑來看,朱文臣與很多國內(nèi)的企業(yè)家一樣,,喜歡“資本運(yùn)作”,,而并不是踏踏實(shí)實(shí)地做產(chǎn)品。譬如宋河一度曾經(jīng)是河南銷量最好的白酒,,小時候其廣告詞“東奔西走,,喝宋河好酒”也可以說在河南家喻戶曉,然而卻被朱玩到破產(chǎn)的境地,,可想而知其經(jīng)營水平有多差,。