首先我想說這篇報(bào)道在開頭和標(biāo)題都強(qiáng)調(diào)了140億市值股票全歸女方,，這似乎有點(diǎn)標(biāo)題黨,，好像是在說在這個(gè)離婚案中女方占了很大便宜似的，有一點(diǎn)標(biāo)題黨和吸引眼球的意思,，實(shí)際上彤程新材的創(chuàng)始人和董事長就是女方,，這也是典型的“按勞分配”。

這些年,，各種上市公司老板的離婚案總能成為焦點(diǎn),。前段時(shí)間360大佬周鴻祎的離婚案，就引發(fā)了很多熱議,。這些離婚案中有的和平分手,，有的充滿爭議，甚至還有的對簿公堂引發(fā)家族紛爭,。而這一次,，彤程新材的情況更像是夫妻雙方早就商量好了，有著清晰的股權(quán)架構(gòu)和法律上認(rèn)可的資產(chǎn)配置。所以兩人的離婚更像是兩個(gè)公司拆分一樣,，在很理性而有秩序的情況下達(dá)成了一致,。

這種方式可以讓上市公司運(yùn)營平穩(wěn)過渡，對股價(jià)影響小,，也讓投資人更放心,。看起來那些夫妻共治的上市公司,，之后在公司治理時(shí)還真得把離婚風(fēng)險(xiǎn)考慮進(jìn)去,，這已然成為影響上市公司業(yè)績和市值的關(guān)鍵因素。